Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" <e...@3...lp>

>>> Nie chcę ich bronić (bo też ich nie kocham) ale to poprostu "łatwy
>>> chleb" i
>>> do tego praktycznie sam się podkłada.
>>> Ty też wybrał byś łatwiejsze rozwiązanie, chyba że w pracy szukasz
>>> rozwiązań trudniejszych, bardziej czasochłonnych i mniej dochodowych.
>>
>> Owszem, wybrałbym, gdybym był prywatną firmą nastawioną na zysk. Ale SM
>> i SG nie są firmami utworzonymi po to, żeby generować zysk, tylko po to,
>> żeby służyć społeczeństwu ;-))). Osobiście uważam, że nadanie SM praw do
>> kontroli ruchu drogowego (w zakresie w jakim mogą) było jednym z
>> głupszych pomysłów. Bo teraz oni nie robią nic innego tylko nabijają
>> kasę gminy na niesfornych kierowcach...
>
> Dlatego jak już mandat jest nieunikniony, to warto zapłacić te 80zł więcej
> kosztów sądowych. A strasznikowi powiedzieć "wal się, nie będę twojej
> gminy sponsorował.".

I pojedziesz w tym celu np na drugi koniec Polski ?