qlphon pisze:
>> oprócz tego, co napisał kolega Bonawentura (że nie ma sensu), to
>> sterowanie płynne nie jest takie proste, jak myślisz. Kiedyś robiłem
>> ustrojstwo do pomiarów ogrzewaczy przepływowych o mocach od 15 do
>> 21kW. W ciągu 4 miesięcy mojej pracy tylko jeden (z chyba 30)
>> ogrzewacz przeszedł przez test. Pozostałe wsie zakłócały sieć
>> pozanormatywnie i nie zostały dopuszczone do ruchu. I rzeczywiście nie
>> jest to takie proste, bo albo histereza temperatury jest za duża
>> (załączanie grzałek za wolne), albo wprowadzasz zakłócenia niskiej
>> częstotliwości (tzw. flicker), które bardzo nieładnie modulują np.
>> światło. W szczególności gwałtowna zmiana przepływu (np. myjesz garnki
>> i jednocześnie ktoś odkręca kran by napełnić wannę) powoduje często
>> takie zakłócenia, jakbyś miał choinkę w domu. A w dzisiejszych
>> czasach, gdzie jest mniej żarówek, a więcej LEDów i jarzeniówek jest
>> jeszcze gorzej (te normy, które ja miałem to jeszcze z czasów
>> żarówkowych).
>
> wszystko prawda ale ja to widzę inaczej trochę:
> wiemy jak jest temperatura na wejściu i na wyjściu
> zmieniając moc regulujemy ta drugą
> procesorek z odpowiednim algorytmem jest w stanie
> na podstawie różnic temperatur we/wy i mocy z jaką grzeje
> obliczyć sobie aktualny przepływ czynnika (strumień)
> i skorygować odpowiednio moc przy wahnięciach zapotrzebowania
> a normalnie praktycznie jedzie cały czas jedną nastawą

Wystarczyłoby gdybyś tylko kontrolował temperaturę na wyjściu to nie
powinieneś mieć zbytnich wahnięć. Ale jeśli już chcesz płynnie sterować
mocą to zrób sterowanie grupowe. Optotriaki włączane w zerze sterujesz
prostokątem o wypełnieniu regulowanym przez procka i o małęj
częstotliwości. Trzeszczeć nie będzie bo włączane w zerze a za to będzie
gubił niektóre połówki sinusoidy dając sporą rozdzielczość regulacji
mocy. Moc będzie proporcjonalna do wypełnienia.

--
Pozdrawiam
MD