Użytkownik "Rafał Łukawski" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:clmhod$q38$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> Tytuł świadomie prowokacyjny, ale jestem pod wpływem jakości usług
> świadczonych przez niektóre firmy, a także Cen jakie mamy w tym kraiku...
>
> Cel:
> - staly dostep do internetu
> - stale adresy IP -> usługi np. WWW
>
> Rozwiazanie:
> - dwa lacza z roznymi stalymi IP
> - piewsze, b. tanie, do lokalnej sieci osiedlowej, w miare dobre
> (transfer w dwie strony), ale czesto pada, dluuugi czas reakcji
> administratorow
> - drugie, sdi do tp., wolny transfer (upload niewiele mniejszy od xDSL),
> ale stale IP + cena najnizsza w mojej lokalizacji, wszelkie radiówki, to
> co najmniej kilka razy więcej. Nietia... za horyzontem ;)
>
> Ta amatorska i względnie *tania* (razem ok 150zl) hybryda ma na celu:
> - zapewnienie *stałego* dostępu do internetu, m.in. ze względu na pracę
> - postawienie serwera (m.in. WWW) z uptime większym od uptime sieci
> osiedlowej
>
> Czy coś poza krótkim TTL"em i półautomatycznymi zmianami w DNS'ie mogę
> zrobić, bym był cały czas widoczny dla klientów (z wielu względów swojego
> WWW nie chce stawiać u firm zewnętrznych) ? RoundRobin DNS nie podoba mi
> się z 2 względów:
> - w przypadku dzialajacych lacz, uzytkownicy raz beda trafiali na szybkie,
> raz na wolne
> - w przypadku padu osiedlowki, awaria bedzie widoczna, czyli raz sie
> strona zaladuje, raz nie (czy cos pokrecilem ? )

niestety tylko BGP, albo DNS based BGP
mozna tez kupic planet'a skrzynke co to robi, ale bodajze 4000 zl
load-balansuje inbound i outbound

--
pozdrawiam,
Mateusz