W dniu 25.03.2025 o 11:16, J.F pisze:

> A amoniak istotnie trujący jest, więc mnie trochę dziwią ostatnie
> pomysły użycia jako paliwa. A są takowe.
>
> Mały wypadek, nieszczelny zbiornik ... i strach się bać :-(

To jest poświęcenie na które prawodawcy są gotowi. Czynnik chłodniczy
chyba też zdrowy nie jest:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28-03-2025 o 15:46, J.F pisze:

>> Może jak już będzie 20 letnim złomem, do kupienia za czapkę śliwek....
>
> Ale pewnie będzie mi jeszcze mniej odpowiadał :-)
>
> Zresztą czyż nie piszesz z pogardą o plastikowej cytrynie?

Jakiej znowu?

> Tobie też nie odpowiada :-)
>
> A ile zakupionych elektryków okazało się, że też Ci nie odpowiadało?

Może jeden?
Reszta spełniała swoje zadania.

A że zawsze chce się lepiej niż się ma, to chyba normalne.
To nie jest powód żeby czekać aż będzie mnie stać na Ferrari i do tego
czasu jeździć złomem.
.
>
> Ja po prostu jestem mądrzejszy i patrzę na swoje potrzeby i zachcianki
> przed zakupem :-)

Tak tak i jeździsz złomem.

do góry

W dniu 28.03.2025 o 23:43, Shrek pisze:
> W dniu 25.03.2025 o 11:18, J.F pisze:
>
>>> Ważne że kupisz to co masz kupić
>>
>> Tylko żeby to jeszcze dobre było.
>
> Jakby bylo dobre... Nie trzeba było zakazywać telefonów stacjonarnych
> ani starej nokii żeby ludzie kupowali smartfony. Taka sytuacja:P
>

Stary telefon to nie smród który każdego dotyka.

do góry

W dniu 29.03.2025 o 16:21, io pisze:

>> Jakby bylo dobre... Nie trzeba było zakazywać telefonów stacjonarnych
>> ani starej nokii żeby ludzie kupowali smartfony. Taka sytuacja:P
>>
>
> Stary telefon to nie smród który każdego dotyka.

To czemu masz smroda?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 29.03.2025 o 16:33, Shrek pisze:
> W dniu 29.03.2025 o 16:21, io pisze:
>
>>> Jakby bylo dobre... Nie trzeba było zakazywać telefonów stacjonarnych
>>> ani starej nokii żeby ludzie kupowali smartfony. Taka sytuacja:P
>>>
>>
>> Stary telefon to nie smród który każdego dotyka.
>
> To czemu masz smroda?
>

1. bo mogę
2. (pisałem) bo go kupiłem jak jeszcze nie było elektryków zdolnych do
zastąpić (kwestia zasięgu)
3. bo jeszcze nie zużył się
4. (pisałem) nie sprzedaję bo straciłbym podatek od sprzedaży oraz czas
...
dopisz se kolejne

Oprócz tego jednego smroda mam same elektryki.

Było o tym, że nie da się porównać celowości wykluczenia starych
telefonów z wykluczaniem starych smrodów. A nie o tym, że ja te smrody
wykluczam.

do góry

W dniu 29.03.2025 o 16:21, io pisze:
> Stary telefon to nie smród który każdego dotyka.

Skąd wiesz czy do używania starego telefonu nie trzeba było ZATRUĆ
BARDZIEJ planety niż przy smartfonach?

Dotyka Dotyka... Kable, prądożerne centrale, serwis...

do góry

W dniu 29.03.2025 o 17:51, io pisze:
> 3. bo jeszcze nie zużył się

Moje Audi A2 zużyje się za 50 a może 100 lat.
Dlaczego mam przestać go używać?

do góry

W dniu 28.03.2025 o 14:56, J.F pisze:
> Ale silnik pneumatyczny wymaga doprowadzenia ciepła, i tu może być
> wąskie gardło.

A baterie trzeba podgrzewać i chłodzić

do góry

On 29.03.2025 17:56, _Master_ wrote:
> W dniu 29.03.2025 o 17:51, io pisze:
>> 3. bo jeszcze nie zużył się
>
> Moje Audi A2 zużyje się za 50 a może 100 lat.
No. A za 10 lat to części do niego na jarmarkach staroci będziesz
kupował. :-D Nie zdziwiłbym się, gdyby już teraz te bardziej nietypowe
były dostępne tylko na szrotach. Ewentualnie może gdzieś w ASO za chorą
kasę.

do góry

W dniu 28.03.2025 o 12:56, J.F pisze:
> Ale obawiam się, że nadal nie będzie co dotować

Wolno Ci mieć takie zdanie.

Wolno Ci wydawać pieniądze na co chcesz.

Ale dlaczego uważasz że możesz decydować na co pójdą moje podatki?

Nie masz wiedzy ani argumentów całościowych na wyższość napędu
bateryjkowego nad pneumatycznym.

Opierasz się tylko na politycznej/religijnej decyzji jakichś kooorw
które nawet nie są demokratycznie wybierane.

do góry