eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipspecjalistaRe: specjalista
  • Message-ID: <1358474.5zs9xoGZuB@latitude>
    From: Neas <n...@n...invalid>
    Subject: Re: specjalista
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Date: Fri, 20 May 2005 01:07:14 +0200
    References: <2382567.siTsP2s9SH@latitude> <d626i0$e5v$1@riot.atman.pl>
    <4414505.TGE40JD5Vs@latitude> <d6j35r$fsm$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
    Lines: 44
    User-Agent: KNode/0.9.0
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    NNTP-Posting-Host: 80.55.25.186
    X-Trace: news.home.net.pl 1116544242 80.55.25.186 (20 May 2005 01:10:42 +0200)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: n...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:72498
    [ ukryj nagłówki ]

    Krzysztof Oledzki pisze:

    > Neas <n...@n...invalid> wrote:
    > <CIACH>
    >> Po za tym zwróć uwagę na to, że ów specjalista nie zaproponował żadnego
    >> innego rozwiązania. Cały czas powtarzał, że może zablokować dst-port bo
    >> nie będzie blokował iluśtam src-ip i to koniec jego inwencji.
    > I teraz pomyśl chwileczkę, ile zajmuje zakładanie blokadny na kilkuset src
    > i ile razy dzinnie coś takiego możnaby robić. Blokowanie danego hosta
    > albo konkretnego portu jest jedynym rozwiązaniem, serio.

    To nie jest żadnym rozwiązaniem, nie oszukujmy się. :) To tak jakby
    przeciwdziałać włamaniom do sklepu z 50 oknami zamurowując te, przez które
    ktoś się włamał. Fakt, przez to samo się nie włamie, ale któż rozsądny
    będzie liczył na to, że złodziej będzie wystarczająco głupi żeby nie
    skorzystać z innego?

    Albo z innej strony -- po co istnieje ten ich dział bezpieczeństwa? Nie do
    zgłaszania nadużyć jako takich, bo odsyłają z tym do abuse@. Nie do
    zgłaszania DDoS-ów, bo nic z tym nie robią. Do zgłaszania ping -f? Też nie,
    bo to w ogóle nie powinno być możliwe (kiedyś jeden technik 'zeznał', że na
    icmp mają ustawione limity rzędu bodajże 300 kbps). Więc po co? Do
    blokowania portów klientom i gadania głupot przez telefon? ;)

    > <CIACH>
    >> Nie przekonywałem do blokowania akurat po src, tylko do zrobienia
    >> czegokolwiek. Nie chciałem sugerować konkretnych rozwiązań, bo nie wiem
    >> jakie tam mają możliwości. Wiem natomiast, że wcześniej sobie radzili w
    >> identycznych sytuacjach więc są w stanie to zrobić. :)
    > Poradzić sobie można, jak atak idzie z kilu IP.

    Oni sobie radzili przy dokładnie takich samych atakach, z przynajmniej setek
    IP.

    >> Tak jak napisałem w innym poście osobiście uwazam, ze świetnym
    >> zabezpieczeniem przed tcp-syn floodem jest rate-limit na tcp-syn po
    >> src-ip odnoszący się do minut (nie np. sekund), najlepiej osobne regułki
    >> dla newralgicznych portów ale niekoniecznie.
    > Jak sobie coś takiego wyobrażasz? Pytam poważnie.

    Przecież opisałem to w kilku postach w tym wątku. :)

    --
    Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: