-
11. Data: 2010-02-21 03:03:12
Temat: Re: skrzyzowanie rownorzedne - pytanie glownie do miszczuf
Od: " Michał" <m...@g...pl>
peter <a...@F...pl> napisał(a):
> Pytanie do znawcow pord oraz usenetowych madrali ds kultory na drodze.
>
> http://tinyurl.com/ykvydsn
>
> Ulica Andagawenska, Elzbiety Lokietkowny oraz Spytka z Melsztyna tworza
> skrzyzowanie rownorzedne. brak jakichkolwiek znakow dotyczaczych
> pierwszenstwa. NIE sa to ulice wewnetrzne, osiedlowe, czy tez prywatne. I
> teraz pytanie jak tam nalezy jezdzic ? Niestety(?) zdecydowana wiekszosc
> jezdzi trzymajac sie zasady ze Andagawenska jest glowna i tnie nie zwazajac
> na kwestie pierwszenstwa. A dwie pozostale traktowane sa jak
> podporzadkowane. Czy jazda zgodnie z pord czyli korzystanie z pierwszenstwa
> przed pojazdem jadacym z lewej, podczas skretu w lewo w Andagawenska to
> bedzie buractwo czy poprawne zachowanie?
>
Ale to ta częśc Krakowa gdzie pierszeństwo ma ten co krócej pracuje
na swoje auto ;)
Kilka skrzyżoawań dalej to dopiero jest!, Bora komorowskiego
2 wiadkukty i loty przy 220+km/h - oderwie sie czy jeszcze nie ?
pozdrawiam!
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
12. Data: 2010-02-21 09:15:52
Temat: Re: skrzyzowanie rownorzedne - pytanie glownie do miszczuf
Od: MarcinJM <m...@i...pl>
DoQ pisze:
> Tomasz Pyra pisze:
>> peter pisze:
>>> Pytanie do znawcow pord oraz usenetowych madrali ds kultory na drodze.
>> Jeżeli chodzi o praktykę to faktycznie jest tak, że mało który
>> kierowca ogarnia równorzędne skrzyżowanie o kształcie litery T. Na 90%
>> jadący prosto wymuszą pierwszeństwo na nadjeżdżających z prawej strony.
>
> Jestes wybitnym znawca PORD czy zaliczasz sie do usenetowych mądrali?
Zapomniales o: ;)
Co do glownego watku to nawet nie ma co pisac.
--
Pozdrawiam
MarcinJM
-
13. Data: 2010-02-21 09:17:12
Temat: Re: skrzyzowanie rownorzedne - pytanie glownie do miszczuf
Od: MarcinJM <m...@i...pl>
peter pisze:
> no to bede burak czy nie ?
Dlaczego "bede"?
Jestes.
--
Pozdrawiam
MarcinJM
-
14. Data: 2010-02-21 10:49:36
Temat: Re: skrzyzowanie rownorzedne - pytanie glownie do miszczuf
Od: Marcin Stankiewicz <e...@...sigu.invalid>
Dnia Sat, 20 Feb 2010 23:04:34 +0100, peter na pl.misc.samochody
napisał(a):
> przejrzyj z laski swojej niedawny post marjana to bedziesz
> wiedzial dlaczego mam watpliwosci :P
Wybacz, bezsensowne pyskówki nie trafiają do mojego czytnika :)
--
Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ]
m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl
"Dzieci często bywają tak okrutne w słowach, jak dorośli jedynie w myślach
pozwalają sobie na to. Ivo Andrić"
-
15. Data: 2010-02-21 11:38:43
Temat: Re: skrzyzowanie rownorzedne - pytanie glownie do miszczuf
Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Jezeli chcesz klepac auto z czyjegos OC to jedziesz wg kodeksu. Tylko
licz sie z tym, ze walenie w lewy bok moze byc niebezpieczne dla
kierujacego (czyli ciebie).
Jezeli chcesz miec swiety spokoj i auto bez stluczki to jezdzisz wg
lokalnych zwyczajow. Dla poprawienia humoru mozesz uzyc klaksonu.
Ja takie cos mam kolo domu i gdybym jezdzil wg kodeksu to co najmniej
raz na tydzien mialbym jakiegos miszcza w swoich drzwiczkach. Szkoda
czasu i zdrowia.
MJ
-
16. Data: 2010-02-21 12:45:53
Temat: Re: skrzyzowanie rownorzedne - pytanie glownie do miszczuf
Od: "peter" <a...@F...pl>
> Dlaczego "bede"?
> Jestes.
krotko: ssij pale lajzo
-
17. Data: 2010-02-21 12:52:00
Temat: Re: skrzyzowanie rownorzedne - pytanie glownie do miszczuf
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Sun, 21 Feb 2010 11:38:43 +0100, Michal Jankowski wrote:
>Jezeli chcesz klepac auto z czyjegos OC to jedziesz wg kodeksu. Tylko
>licz sie z tym, ze walenie w lewy bok moze byc niebezpieczne dla
>kierujacego (czyli ciebie).
mowisz ze niezle miejsce na utylizacje "anglikow"
Jak beda wyplacac za naprawy wedlug polskich stawek, to moze sie
oplacac :-)
J.
-
18. Data: 2010-02-21 22:20:46
Temat: Re: skrzyzowanie rownorzedne - pytanie glownie do miszczuf
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Sat, 20 Feb 2010 22:41:22 +0100, peter napisał(a):
> teraz pytanie jak tam nalezy jezdzic ? Niestety(?) zdecydowana wiekszosc
> jezdzi trzymajac sie zasady ze Andagawenska jest glowna i tnie nie zwazajac
> na kwestie pierwszenstwa. A dwie pozostale traktowane sa jak
> podporzadkowane. Czy jazda zgodnie z pord czyli korzystanie z pierwszenstwa
> przed pojazdem jadacym z lewej, podczas skretu w lewo w Andagawenska to
> bedzie buractwo czy poprawne zachowanie?
Bedzie to poprawne zachowanie. I przy okazji radzę robić to starym autem,
dzięki czemu będziesz miał sponsora.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
19. Data: 2010-02-22 09:42:33
Temat: Re: skrzyzowanie rownorzedne - pytanie glownie do miszczuf
Od: "kogutek" <k...@o...pl>
> Pytanie do znawcow pord oraz usenetowych madrali ds kultory na drodze.
>
> http://tinyurl.com/ykvydsn
>
> Ulica Andagawenska, Elzbiety Lokietkowny oraz Spytka z Melsztyna tworza
> skrzyzowanie rownorzedne. brak jakichkolwiek znakow dotyczaczych
> pierwszenstwa. NIE sa to ulice wewnetrzne, osiedlowe, czy tez prywatne. I
> teraz pytanie jak tam nalezy jezdzic ? Niestety(?) zdecydowana wiekszosc
> jezdzi trzymajac sie zasady ze Andagawenska jest glowna i tnie nie zwazajac
> na kwestie pierwszenstwa. A dwie pozostale traktowane sa jak
> podporzadkowane. Czy jazda zgodnie z pord czyli korzystanie z pierwszenstwa
> przed pojazdem jadacym z lewej, podczas skretu w lewo w Andagawenska to
> bedzie buractwo czy poprawne zachowanie?
>
Poprawne zachowanie jak jest taka sytuacja polega na kupieniu drogiego nowego
samochodu i jeżdżeniu zgodnie z przepisami. Z różnicy jaką wypłaci
ubezpieczyciel a weźmie jakiś druciarski zakład można spokojnie żyć. Biznes jest
biznes i nie ma że kogoś to zaboli.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl