J. F. wrote:

> On Sun, 24 Jan 2010 22:19:40 +0100, Waldemar Krzok wrote:
>>J. F. wrote:
>>> On Sun, 24 Jan 2010 12:38:43 +0100, Waldemar Krzok wrote:
>>>>muszę przyznać, że jak już zawracam sobie dupę robieniem generatora
>>>>kwarcowego ze stabilizacją temperatury, to biorę do tego kwarce do tego
>>>>dostosowane. Są 3x droższe od normalnych, ale mają już na dzień dobry
>>>>lepszą stabilizację.
>>>
>>> A dostosowanie polega na lepszej stabilnosci, czy na przesunieciu
>>> stabilnego obszaru w temperature 50 stopni, zeby nie trzeba bylo
>>> chlodzic a tylko grzac ? :-)
>>
>>Kwarce są inaczej cięte. Są bardziej stabilne i mają minimum w okolicy 50
>>stopni.
>
> No wlasnie. Wiec pytanie czy inny ma gorsza dokladnosc, czy tylko inna
> temperature pracy.

przecież piszę: są bardziej stabilne. Mechanicznie i obciążeniowo. Nie tylko
inna temperatura pracy.

Waldek

do góry

On Sun, 24 Jan 2010 23:53:26 +0100, Waldemar Krzok wrote:
>J. F. wrote:
>> No wlasnie. Wiec pytanie czy inny ma gorsza dokladnosc, czy tylko inna
>> temperature pracy.
>
>przecież piszę: są bardziej stabilne. Mechanicznie i obciążeniowo. Nie tylko
>inna temperatura pracy.

Tylko ze jak patrze na swoj zegarek to mam watpliwosci.
Bydle potrafi miesiac chodzic i sie nie pomylic wiecej niz sekunde.

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:euapl5tbc5lsi630o3jn2jr95eev44b791@4ax.com...
> On Sun, 24 Jan 2010 21:03:04 +0100, kolarz wrote:
>>Tu są schematy i opisy wykorzystujące wyjscie synchr. pion. TV i pętla
>>porównywująca ( na samym dole są linki do schematów ) do stabilizacji gen
>>kwarcowego. Ciekawa strona.
>
> Ale jej nie podales :-)
>
> Na ile mozna wierzyc sygnalom TV ?
> Rozmawiamy o ok 1ppm ..
>
> Odczyt kwarca z zegarka to osobny problem .. mikrofonem ?
==============================
Stabilnośc jest lepsza niż 1 ppm
kolarz Strona się nie wkleiła i zaginęła. nie mę jej odszukać bo mam
Mozillę. a z nią jest kłopot. Ale znalazłem coś podobnego
http://www.qsl.net/zl1bpu/MICRO/STANDARDS/locked%20r
eference.gif

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:34kpl5lcdg1ui6ptov2uk8ur5ivh8o04s9@4ax.com...
> On Sun, 24 Jan 2010 23:53:26 +0100, Waldemar Krzok wrote:
>>J. F. wrote:
>>> No wlasnie. Wiec pytanie czy inny ma gorsza dokladnosc, czy tylko inna
>>> temperature pracy.
>>
>>przecież piszę: są bardziej stabilne. Mechanicznie i obciążeniowo. Nie
>>tylko
>>inna temperatura pracy.
>
> Tylko ze jak patrze na swoj zegarek to mam watpliwosci.
> Bydle potrafi miesiac chodzic i sie nie pomylic wiecej niz sekunde.
>
===================================
Odnalazłem stronę. Na dole sa linki do schematów.
http://www.qsl.net/zl1bpu/MICRO/STANDARDS/Reference1
.htm

do góry

kolarz wrote:

>
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:euapl5tbc5lsi630o3jn2jr95eev44b791@4ax.com...
>> On Sun, 24 Jan 2010 21:03:04 +0100, kolarz wrote:
>>>Tu są schematy i opisy wykorzystujące wyjscie synchr. pion. TV i pętla
>>>porównywująca ( na samym dole są linki do schematów ) do stabilizacji gen
>>>kwarcowego. Ciekawa strona.
>>
>> Ale jej nie podales :-)
>>
>> Na ile mozna wierzyc sygnalom TV ?
>> Rozmawiamy o ok 1ppm ..
>>
>> Odczyt kwarca z zegarka to osobny problem .. mikrofonem ?
> ==============================
> Stabilnośc jest lepsza niż 1 ppm
> kolarz Strona się nie wkleiła i zaginęła. nie mę jej odszukać bo mam
> Mozillę. a z nią jest kłopot. Ale znalazłem coś podobnego
> http://www.qsl.net/zl1bpu/MICRO/STANDARDS/locked%20r
eference.gif

afaik w polsce telewizja nie uzywa stabilnych czestotliwosci ramki, leca one
'na zywo' z magnetowidow/innych zrodel i czasem ramka potrafi nawet calkiem
zaniknac np. miedzy reklamami, przy przelaczaniu z transmisji na zywo/ze
studia itd. co jest wykorzystywane w domowych ukladach 'wykrywaczy reklam'




--

do góry

On Mon, 25 Jan 2010 09:19:29 +0100, Piotr "Curious" Slawinski wrote:
>afaik w polsce telewizja nie uzywa stabilnych czestotliwosci ramki, leca one
>'na zywo' z magnetowidow/innych zrodel i czasem ramka potrafi nawet calkiem
>zaniknac np. miedzy reklamami, przy przelaczaniu z transmisji na zywo/ze
>studia itd. co jest wykorzystywane w domowych ukladach 'wykrywaczy reklam'

Hm, wydaje mi sie ze juz od dawna opanowali sztuke synchronizowania
magnetowidow. Inaczej przy kazdej zmianie zrodla teliwizory by zrywaly
synchro.

A teraz to w ogole technika cyfrowa i nie sprawia najmniejszych
problemow dopasowanie.

Tylko ze niekoniecznie musza miec stabilny wzorzec atomowy do tego,
zwykly kwarc powinien wystarczyc, ale pewnie dali cos lepszego.

P.S. 20ppm na 1800MHz = 36kHz. a kanal GSM ma cos 200kHz.
Dobre te kwarce w komorkach, albo dobra korekcja ..

J.

do góry

J. F. wrote:

> On Mon, 25 Jan 2010 09:19:29 +0100, Piotr "Curious" Slawinski wrote:
>>afaik w polsce telewizja nie uzywa stabilnych czestotliwosci ramki, leca
>>one 'na zywo' z magnetowidow/innych zrodel i czasem ramka potrafi nawet
>>calkiem zaniknac np. miedzy reklamami, przy przelaczaniu z transmisji na
>>zywo/ze studia itd. co jest wykorzystywane w domowych ukladach 'wykrywaczy
>>reklam'
>
> Hm, wydaje mi sie ze juz od dawna opanowali sztuke synchronizowania
> magnetowidow. Inaczej przy kazdej zmianie zrodla teliwizory by zrywaly
> synchro.
>
> A teraz to w ogole technika cyfrowa i nie sprawia najmniejszych
> problemow dopasowanie.

teoria teoria, a praktyka praktyka... dodatkowy genlock to dodatkowe
opoznienie i pogorszenie jakosci, no i koszta.
btw. widzialem juz nie raz jak tv tracil synchro przy przelaczaniu na np. tv
wroclaw i w blokach reklamowych.

--

do góry

W dniu 2010-01-25 11:42, J.F. pisze:

> Tylko ze niekoniecznie musza miec stabilny wzorzec atomowy do tego,
> zwykly kwarc powinien wystarczyc, ale pewnie dali cos lepszego.
>
> P.S. 20ppm na 1800MHz = 36kHz. a kanal GSM ma cos 200kHz.
> Dobre te kwarce w komorkach, albo dobra korekcja ..

W komórkach daje się kwarce pierwsze z brzegu podłej jakości. A do tego
algorytmy synchronizujące zegar z BTSem. I wystarczy.

Podobnie w odbiorniku GPS nie masz super duper stabilnego rezonatora, a
tylko porządną synchronizację z kilkoma satelitami (gdzie na każdym jest
generator rubinowy i cezowy).

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Pan Adam Dybkowski napisał:

> Podobnie w odbiorniku GPS nie masz super duper stabilnego rezonatora,
> a tylko porządną synchronizację z kilkoma satelitami (gdzie na każdym
> jest generator rubinowy i cezowy).

Rubinowe to co inne, tam jest wzorzec rubidowy.

--
Jarek

do góry

W dniu 2010-01-25 23:51, Jarosław Sokołowski pisze:

>> Podobnie w odbiorniku GPS nie masz super duper stabilnego rezonatora,
>> a tylko porządną synchronizację z kilkoma satelitami (gdzie na każdym
>> jest generator rubinowy i cezowy).
>
> Rubinowe to co inne, tam jest wzorzec rubidowy.

Heh, rubidowy oczywiście. :)
http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&tl=
pl&u=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fiel3%2F1232%
2F824%2F00020770.pdf&anno=2

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry