Użytkownik "Piotr "Curious" Slawinski" <c...@b...internetdsl.tpnet.lp>
napisał w wiadomości news:hjhehi$2uj$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> J. F. wrote:
>
>> On Sun, 24 Jan 2010 12:38:43 +0100, Waldemar Krzok wrote:
>>>Piotr "Curious" Slawinski wrote:
>>>> popularne dostepne zdaja sie najbardziej lubic 25-35C , przynajmniej
>>>> tak
>>>> wynika z wstepnych doswiadczen. powyzej 37C zaleznosc temperatura-
>>>> czestotliwosc gwaltownie rosnie :(
>>>
>>>muszę przyznać, że jak już zawracam sobie dupę robieniem generatora
>>>kwarcowego ze stabilizacją temperatury, to biorę do tego kwarce do tego
>>>dostosowane. Są 3x droższe od normalnych, ale mają już na dzień dobry
>>>lepszą stabilizację.
>>
>> A dostosowanie polega na lepszej stabilnosci, czy na przesunieciu
>> stabilnego obszaru w temperature 50 stopni, zeby nie trzeba bylo
>> chlodzic a tylko grzac ? :-)
>>
>> Ma ktos pomysl jak zweryfikowac stabilnosc kwarcu ?
>> Moj zegarek Casio zadziwia, ale porownywac wskazania z czasem
>> atomowo-internetowym to wymaga miesiaca :-)
>
> w petle pll z gps'em go :)
> http://www.jrmiller.demon.co.uk/projects/ministd/frq
std.htm
> itd.
>
> szukam wlasnie gotowcow w w/w temacie , czesc uzywa starych
> mikrokontrolerkow , ciezko cos tez kupic 'na moj budzet' od reki, ale
> pomysl
> mi sie podoba i sama zasada jest dosc prosta..
>
> osobiscie poki co mam ruskie zrodlo czestotliwosci wzorcowej 'hiacynt'
> (5mhz)
> i najpierw do niego kalibruje licznik z 10s czasem bramkowania (dokladnosc
> 0.1hz) a pozniej tym licznikiem sprawdzam czestotliwosc oscylatorka.
> sam licznik robie juz w ktorejs z kolei wersji, z roznymi wersjami
> montowania trymerka , czestotliwosciami kwarcu, stabilizacja temperaturowa
> (tzn. rozne metody montazu, bo poki co wszystkie stabilizuja prostym
> lm75),
> i na tym przykladzie tez sporo juz sie nauczylem o stabilnosci kwarcow :)
>
> praktyczna dokladnosc niestety jest marna, ~1ppm... chociaz do zastosowan
> typu radiofonika to wydaje sie wystarczac , z tym ze wlasnie najlepiej
> wychodzi gdy kwarc jest w temp ~25C , co w zasadzie nie byloby problemem
> (a nawet jest wygodne bo nie potrzeba do stabilizacji duzo energii) gdyby
> czasem nie bylo cieplej...
> krotkoterminowa stabilnosc wydaje sie byc za to nieco lepsza, ale poki co
> tego nie mierze bo nawet 10s czas bramkowania wydaje mi sie delikatnie
> mowiac dlugi , no i mimo wszystko raczej automat powinien 'dostrajac'
> oscylator, bo juz teraz zeby uzyskac te ~1hz dokladnosci to musze
> dolutowywac kawalek drucika do jednej z nozek kwarcu jako 'trymerek
> powietrzny' (trzeba go albo wygiac blizej drugiej nozki, albo oddalic)
========================================
Tu są schematy i opisy wykorzystujące wyjscie synchr. pion. TV i pętla
porównywująca ( na samym dole są linki do schematów ) do stabilizacji gen
kwarcowego. Ciekawa strona.
kolarz