W dniu 30.07.2018 o 15:56, J.F. pisze:
> Użytkownik "BQB"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:pjn2la$hb9$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 30.07.2018 o 14:46, J.F. pisze:
>> Użytkownik "BQB"  napisał w wiadomości grup
>>>>> Ale do czego to ?
>>>>> Bo silnik 3f to moze miec 3 bieguny, 6, 12, a skokowy bedzie mial
>>>>> 36, 40, 180 ...
>>
>>>> Do prowadzenia teleskopu, im ruch płynniejszy, tym lepiej.
>>
>>> Czyli rozumiem ze teleskop mały, moc znikoma, a zatrzymania
>>> dokladnego na konkretnej pozycji to raczej nie przewidujesz ?
>>
>>> Jest do napedu jakas przekladnia ?
>
>> Mały, właściwie, można go nazwać "małym" 12" średnica lustra
>> https://www.teleskopy.pl/product_info.php?cPath=&pro
ducts_id=1466
>
> w kazdym badz razie 20 ton nie wazy, ani nawet 1t, wiec silnik znikomej
> mocy.
> Uwazaj - montaz Dobsona sie do astrofotografii nie nadaje, mimo
> sledzenia obraz w polu widzenia sie obraca.
> Potrzebujesz dwa silniki, bo naped w dwoch osiach.
>
> A jesli dobrze widze - montaz jest maksymalnie prosty, i dolozenie
> napedu to bedzie pewne wyzwanie.
>
>>> -przekladnia raczej bedzie musiala byc wieksza ... choc cuda i na
>>> takich silnikach robia,
>> Planowałem przekładnie 1:10 czy też 10:1 (silnik będzie się kręcił 10
>> razy szybciej niż teleskop
>
> Tyle, ze teleskop ma robic 1 obrot na dobe, silnik 1 na 2h ...
> nawet taki co ma krok 1.8 stopnia bedzie go robil raz na 43s.
> Przy 64 mikrokrokach ... brzmi ciekawie, ale czy tarcie pomyslu nie
> wykonczy.
>
> silnik 3f to ciekaw jestem jak sobie z zadaniem poradzi ... ale enkodery
> teraz takie dobre robia ...
>
>>> -jesli obroty maja byc wolne, to sie rodzi problem chlodzenia.
>> Chłodzenie nie jest wielkim problemem.
>
> Troche jest, jak projektant liczyl na przeplyw powietrza przy 3000 rpm,
> a silnik stoi :-)
>
>> siła potrzebna do obracania teleskopu w poziomie to 1,2kg na ramieniu
>> 0,34m. To na chwilę obecną. Siła potrzebna do obracania która docelowo
>> będzie potrzebna, może wzrosnąć o 200% po założeniu docelowego
>> osprzętu i akumulatorów.
>
> 4Nm na chwile obecna. Z przekladnia 1:10 powiedzmy 0.5Nm ... przy 3000
> rpm silnik mialby 150W.
>
> zaczalbym od krokowca.
>
> Taka luzna uwaga z sieci ... wkretarki elektryczne sa tanie i mocne ...
> ale czy przekladnia ma astronomiczna precyzje ... bo silnik to mozna
> wymienic :-)

Nie ma co kombinować. W sieci jest wiele projektów, najpierw parę
obejrzeć, potem podjąć decyzję.

P.P.