Użytkownik "BQB" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pjn0bf$f5u$...@n...news.atman.pl...
W dniu 30.07.2018 o 10:58, J.F. pisze:
> Użytkownik "BQB" napisał w wiadomości grup
>>> Możecie podpowiedzieć, co będzie zapewniało płynniejszy ruch:
>>> silnik krokowy z mikrokrokami, czy też silnik 3f z falownikiem?
>> Z magnesem trwalym ?
>Jak z magnesem trwałym?

Sa silniki 3f indukcyjne ("zwykle"), synchroniczne, reluktacyjne ...
wybor podobny jak w krokowych :-)

>>> Druga sprawa, które rozwiązanie ma większą dokładność ustawienia
>>> się na danej pozycji?
>>> Trzecia sprawa, które rozwiązanie zużywa mniej prądu?
>>> I czwarta sprawa, które rozwiązanie będzie lżejsze?
>
>> Ale do czego to ?
>> Bo silnik 3f to moze miec 3 bieguny, 6, 12, a skokowy bedzie mial
>> 36, 40, 180 ...

>Do prowadzenia teleskopu, im ruch płynniejszy, tym lepiej.

Czyli rozumiem ze teleskop mały, moc znikoma, a zatrzymania dokladnego
na konkretnej pozycji to raczej nie przewidujesz ?

Jest do napedu jakas przekladnia ?

Krokowiec z mikrokrokiem powinien wyrobic, a 3f:
-moze byc problem znalezc odpowiednio maly silnik,
-indukcyjny to w ogole nieprecyzyjny jest, potrzebny bedzie enkoder.
Innym tez nie zaszkodzi.
-przekladnia raczej bedzie musiala byc wieksza ... choc cuda i na
takich silnikach robia,
-jesli obroty maja byc wolne, to sie rodzi problem chlodzenia.

3f bedzie krecil plynniej, ale na krokowcu zrobic latwiej :-)


J.