W dniu 26-12-2020 o 16:41, ToMasz pisze:
> W dniu 26.12.2020 o 14:07, Cavallino pisze:
>> W dniu 26-12-2020 o 12:02, ToMasz pisze:
>>> W dniu 26.12.2020 o 07:57, Cavallino pisze:
>>>> W dniu 25-12-2020 o 14:37, ToMasz pisze:
>>>>> W dniu 25.12.2020 o 10:26, Cavallino pisze:
>>>>>> W dniu 25-12-2020 o 09:12, Peter pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> A kto Twoim zdaniem powinien sfinansować chęć zakupu smrodowozu,
>>>>>>>> jeśli nie kupujący?
>>>>>>>
>>>>>>> nie KTO a DLACZEGO ktoś ma płacić
>>>>>>
>>>>>> Bo smrodzi.
>>>>>> Taka kara.
>>>>>> Prawidłowa.
>>>>> jaka więc TERAZ alternatywa w POLSCE?
>>>>
>>>>
>>>> Dozbierać i kupić elektryka.
>>>>
>>> nie chcę posiadać.
>>
>> Nie musisz - możesz też używać PKP, PKS i taksówek.
> masz swoje zdanie - Twoje prawo. jesteś niezadowolony z tego że używamy
> spalinówek - ja też. Ty popierasz karanie - ja nie, jeśli niema
> rozsądnej alternatywy. moim zdaniem pojazdy elektryczne (na prąd z
> węgla)

Kogo wybierałeś w wyborach, że próbujesz do mnie mieć za to pretensje?
Ja ani razu nie głosowałem na osłów, którzy są odpowiedzialni za prąd z
węgla i zrobiłem co mogłem, aby mieć jego inne źródło.

Zresztą za kilkanaście tys (suma niewielka przy koszcie samochodu na
prąd) możesz też ten temat załatwić u siebie i się nim nie stresować.

I to jest lepsze rozwiązanie niż hejtować sensowną drogę i wspierać tą
niesłuszną pod byle jakim pretekstem,

nie tyle że nie są alternatywą, co pogarszają sprawę, ale debile
> tego nie wiedzą i klaszczą w dłonie.
> dostałeś proste pytanie, czy widzisz alternatywę.

Czy to że Tobie się nie podoba, oznacza że jej nie ma?
Jest.
I dostałeś.
Ale wolisz szukać dziury w całym.