> No właśnie. Co do panowania nad strukturą to nad nią panuję, bo mam ją po to
> żeby była to taka swoista "lookup table". Le to jedno miejsce nie działa i
> już wczoraj się dziwiłem co jest nie tak, robiłem podwójne inicjowaie
> wskaźników, dla pewności.
> Czy znaczy mam nie przyjmować do wiadomości, że adres struktury to początek
> pierwszego elementu? To jest wtgodne, bo raz rozmawiam ze struktuą, albo
> przez strukturę po elementach
>
> s->tab1[]
> s->tab2[]....
>
> a raz traktuję ją jako ciągły obszar jak kawałek ramu liczony od wskaśnika
> ustawionego na początek. Wszędzie mi działa tylko to kopiowanie nie działa.
>
> Ale jak wpiszę:
>
> s->tab[i] = ptr[0x98]; czy inny 0x to dane w tab[i] są dobre :-) Te co
> siedzą tam względem ptr. Tak jakby zmiennej nie brał pod uwagę. Zupełnie
> irracjonalna sprawa.

Czy w strukturze oprocz tablic sa jeszcze jakies inne dane ?
najlepiej podaj tu definicje calej struktury, bedzie wiadomo co w niej
siedzi.
Takie moje gdybanie bez znajomosci kodu. Na AVRy dosc dawno nie
pisalem, ze moze kompilator cos optymalizuje ( struct packed ??? ale
zastanawiam sie, czy packed dla 8 bitowej platformy ma znaczenie ??) .

Tablice zawarte w strukturze sa typu uint8_t ??

Sprobowalem taki kawalek kodu ale __UWAGA__ nie w AvrStudio !!
/*********************************/
typedef struct tdAvrStruct {
UINT8 i;
UINT8 tablica[10];
UINT16 tablica16 [10];
UINT16 licznik;

} AVR_STRUCT;


AVR_STRUCT myStruct, *pmyStruct;
UINT16 j;


pmyStruct = &myStruct;

for (j=0; j < 10; j++)
pmyStruct->tablica[j] = j;

for (j=0; j y 10; j++)
pmyStruct->tablica16[j] = 3 * pmyStruct->tablica[j];
/*********************************/

i po wykonaniu mam w tablica16 trzykrotnie zwiekszone wartosci
wczesniej zainicjalizowane w tablica.

mozesz tez sprobowac zamiast :

while (i--) {
s->tab[i] = ptr[i];

czegos takiego:
while (i--){
s->tab[i] = * (ptr + i );
}
teoretycznie to samo jak ptr[i], ale moze faktycznie kompilator cos
miesza?
Marcin