Re: revDNS dla SDI - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › revDNS dla SDI › Re: revDNS dla SDI

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!virgin!moderators!sal
From: m...@a...gda.pl
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: revDNS dla SDI
Date: Tue, 1 Oct 2002 08:40:52 +0000 (UTC)
Organization: AM ELEKTRONIK s. c.
Lines: 16
Approved: s...@b...bofh.org.pl
Message-ID: <anbhb5$ghu$1@alf.amelek.gda.pl>
References: <amv6js$6se$1@alf.amelek.gda.pl> <amveh0$86f$1@lt.wsisiz.edu.pl>
<4...@4...com>
<3...@p...pl.invalid>
<v...@4...com>
<an2krh$k2c$1@alf.amelek.gda.pl>
<m...@4...com>
<an7hqh$pf4$1@alf.amelek.gda.pl>
<s...@k...icsr.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: virgin.gazeta.pl
X-Trace: virgin.gazeta.pl 1033461652 26654 10.201.6.118 (1 Oct 2002 08:40:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Oct 2002 08:40:52 +0000 (UTC)
X-Original-Date: Tue, 1 Oct 2002 07:03:01 +0000 (UTC)
X-Original-NNTP-Posting-Host: pa90.banino.sdi.tpnet.pl
X-Original-X-Trace: news.tpi.pl 1033458627 9416 213.76.211.90 (1 Oct 2002 07:50:27
GMT)
X-Original-X-Complaints-To: u...@t...pl
X-Original-NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Oct 2002 07:50:27 +0000 (UTC)
X-Original-X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-Original-X-Original-Path: unknown!not-for-mail
X-Original-User-Agent: tin/1.5.13-20020703 ("Chop Suey!") (UNIX) (Linux/2.4.18
(i586))
X-Moderator: Przemyslaw Maciuszko <sal#irc.pl>
X-Moder-Tool: modArc v2.0, last rev. 2002.08.08
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:54118
[ ukryj nagłówki ]
G...@f...onet.pl wrote:
:>A konkuruje? Istnieja gdzies w kraju miejsca, gdzie sa mozliwosci
:>instalacji zarowno SDI jak i DSL, a klient moze dowolnie wybrac?
:
: No np. moje osiedle ;)

Cicho sza... to pewnie jakies niedopatrzenie ;)
A moze to dlatego, ze dziala tam jakas konkurencja, np. TV kablowa
oferujaca dostep do Internetu?

Tak na powaznie - wybor miedzy 90/90 kbit/s za 130 PLN + VAT miesiecznie,
a 512/128 za 299, to chyba nie az taka konkurencja. Na podobnej zasadzie
DSL 512 konkuruje z DSL 1, a DSL 1 z POLPAK-iem. Wniosek - zostawic do
wyboru tylko: drogi POLPAK, albo nic. Kiedys juz tak bylo...

Marek