prof fir <f...@g...pl> napisał(a):

> bartekltg <b...@g...com> napisał(a):
>
> > W dniu 2012-05-24 18:12, Arkadiusz Dymek pisze:
> > > W dniu 5/24/2012 5:55 PM, bartekltg wrote:
> > >> W dniu 2012-05-24 13:25, f...@g...pl pisze:
> > >>> mozliwe ze nieco niejasno napisalem ale ufam
> > >>> ze jest mw jasne o co chodzi (sam jestem jakby
> > >>
> > >> Napisałeś, że trzy punkty nie chcą Ci się ustawiać
> > >> w trójkąt.
> > >>
> > >> Jeśli piszesz z tego wszechświata, to nie,
> > >> nie jest jasne:)
> > >
> > > E, ja zrozumiałem. Po prostu trójkąt nie chce się ustabilizować w
> jednej
> > > pozycji, tylko cały czas jeden wierzchołek oscyluje.
> >
> > Hmm. Widać, źle zrozumiałem słowo 'zrelaksować' jako
> > zając najlepszą pozycję, zamiast jako 'odpocząć';)
> >
> > A odpowiedź dla fira jest prosta: dodaj tłumienie.
> >
> > Współczynnik tłumienia najlepiej, aby był krytyczny
> > albo kapkę większy:
> > http://pl.wikipedia.org/wiki/T%C5%82umienie#T.C5.82u
mienie_krytyczne
> >
> > k oczywiście tam nie występuje, bo nie ma tam sprężynek,
> > ale jest to po prostu nachylenie w położeniu równowagi.
> >
> > Pamiętaj, że chcesz tłumić ruch względny, a nie ruch
> > w przestrzeni. Siłą musi być proporcjonalna ro różnicy
> > prędkości i działać jak Newton przykazał na oba
> > końce belki.
> >
> >
> > Tylko uważaj dalej. Jeśli będziesz montował duże układy,
> > częstości własne będą bardzo różne. Jeśli dobrze będziesz
> > tłumił drgania cząstek, głowne mody będa przetłumione
> > i będą powoli wracać do stanu relaksacji.
> >
>
> robie to bardzo prosto i nie jest to zbyt widowiskowe
> bo rysuje pojedyncze pixele,
>
> 'sprezynka' nie jest dobra nazwa, angielski join czy joint
> (chyab join tez nie bardzo pasuje, ew moglbym mowic 'polaczenie'
> bo nie mam lepszej nazwy - przy czym tych polaczen moze byc
> pare typow moze glownie dwa - 'sztywniak' na jakiejs odleglosci
> i odpychacz
>
> poki co chce zrobic jakis kwadrat ze sztywniakow i drugi
> kwadrat ze sztywniakow i zobaczyc jak te kwadraty beda sie
> odpychac i czy to bedzie realistyczne, jaki rodzaj fizyki to
> wyjdzie
>

to ze wczesniej nie chzialo sie relaksowac to byl bug
w procedurze,

tutaj mam cztery wierzcjolki 0 1 2 4 i cztery sztywniaki
ustawione na 50 pix

0 -50-> 1
1 -50-> 2
2 -50-> 3
3 -50-> 0

i samo uklada sie w kwadrat

http://dl.dropbox.com/u/42887985/joints.zip

lewym klawiszem myszy mozna ciagnac za zerowy i
widac ze sie teraz jednak relaksuje

sam 'newton' mam chwilowo bardzo przyblizony
(nie poprawiam predkosci od sily tylko pozycje itp)


if(lmb_pressed)
{
particle[0].Fx = -(particle[0].x - MOUSE_X)/6;;
particle[0].Fy = -(particle[0].y - MOUSE_Y)/6;

}

int k = particle[j].join;

float dx = particle[k].x - particle[j].x;
float dy = particle[k].y - particle[j].y;

float dist = sqrt(dx*dx + dy*dy) - particle[j].join_dist;

particle[j].Fx += dx*0.025*dist/50.0;;
particle[j].Fy += dy*0.025*dist/50.0;;


float nx = particle[j].x + particle[j].Fx;
float ny = particle[j].y + particle[j].Fy;

if(nx < 1) return;
if(nx >= CLIENT_X) return;
if(ny < 1) return;
if(ny >= CLIENT_Y) return;

particle[j].x = nx;
particle[j].y = ny;



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/