kakmar <k...@g...com> wrote:
> Dnia 10.03.2012 Skrypëk <škrypëk@publiçenëmy.pl> napisał/a:
>
>> Ot typowy androidziarz.
>
> Ot, argument, na miarę możliwości sprzedawcy beznadziejnej Lummi.
> Ale nie spodziewałem się że cokolwiek zrozumiesz.
>
>> Ja piszę o producentach sprzętu i oprogramowania
>
> Wciskasz na grupie marketingowy bełkot.
>
>> oraz agencji reklamowej google, a ten wulgarny gówniarz urządza tu
>> sobie jakieś opryskliwe wywody na mój temat, mimo że w dupie był i
>> gówno widział.
>
> Jak tam, zwieracze puściły? badziewna Lumia się nie sprzedaje?
> Jak się dołoży Xboxa, do kontraktu z Lumią za zeta, to jest jakaś
> szansa że zacznie schodzić.

Nie stać cię i dorabiasz ideologię?

>> No cóż, ale pożytecznych idiotów też nam na świecie potrzeba. Ktoś
>> musi doły kopać
>
> Biedaku, Lumia nie schodzi, i nie będzie schodzić, bo to jest
> wyjątkowy badziew. Nie ma tylu małolatów z Xboxem, dla których
> liczenie punktów w gierkach jest najważniejszą funkcją telefonu.
>
>> i kupować te szmelcfony z androidem, z ktorych MS czerpie kilka
>> dolarów czystego zysku od każdej sztuki, które przeznaczyć może na
>> rozwój lepszych rozwiązań dla mądrzejszych klientów.
>>
> Tak, tak gracze Xbox to idealny target dla smartfonu.
>
> Mam nadzieję że MS się ogarnie i za jakiś rok, zacznie robić system
> nie tylko dla graczy.

A masz cokolwiek do powiedzenia w temacie dyskusji, a nie na mój temat,
agresywny sfrustrowany samotny nerdzie ty?