Witam
mam teraz karte gecube radeon 9550XT (niby 9600) ale moge wejsc w
posiadanie geforce 7600 GS
patrze na parametry i radek ma rdzen RV 360:
shaders: 4pixe/2vertex
pixel filtrate 1.7 GPixel/s texture: 1.7 Gtexel/s
szyna 128
128MB ram w ddr, gpu: 432 memory 277 MHz

geforce (palit albo gainward)
shaders: 12 pixel/5 vertex
pixel filtrate 3,2 GPixel/s texture: 4,8 Gtexel/s
szyna 128
256MB ram w ddr2, gpu: 400 memory 400 MHz

odczuje roznice po wymianie?
dzieki za info

PS wiem ze obie karty sa wiekowe ale na razie na zmiane kompa sie nie
szykuje :(

pozdrawiam
Radek

do góry

> odczuje roznice po wymianie?


Te karty dzieli epoka. Zmieniaj. Główna zaleta to shadery 3.0 wymagane do
odpalenia co nowszych gier.



Pozdrawiam,
Michał

do góry

> Te karty dzieli epoka. Zmieniaj. Główna zaleta to shadery 3.0 wymagane do
> odpalenia co nowszych gier.

Też tak myślałem jednak okazało się, że to procesor nie obsługujący jakichś
poleceń uniemożliwiał instalację DiRT-a.

Pozdrawiam
Darek

do góry

> Witam
> mam teraz karte gecube radeon 9550XT (niby 9600) ale moge wejsc w
> posiadanie geforce 7600 GS

Sam gram niewiele, polegam wiec na spostrzeżeniach syna.
Nasz komputer z radkiem 9800pro chodził płynnie na grach na których komp z
niemal 2x szybszym procesorem, 2x większą pamięcią i właśnie na 7600 (wersji nie
znam) ciął się w sposób uniemożliwiający zabawę.
IMHO jeżeli brać to z każdej generacji full wypas. Jak 7xxx to 7800.

Wojtek D

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Też tak myślałem jednak okazało się, że to procesor nie obsługujący
> jakichś poleceń uniemożliwiał instalację DiRT-a.

Athlon XP bez SSE2 :)

Jeśli chodzi o gry to np taki Bioshock chodzi całkiem dobrze na AXP + 7600GS
a na kartach ze shaderami 2.0 się nie uruchamia.


> Pozdrawiam
> Darek


Pozdrawiam,
Michał

do góry