eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingpython...Re: python...
  • X-Received: by 10.140.28.162 with SMTP id 31mr11452qgz.16.1422313595399; Mon, 26 Jan
    2015 15:06:35 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.28.162 with SMTP id 31mr11452qgz.16.1422313595399; Mon, 26 Jan
    2015 15:06:35 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    hl2no2676975igb.0!news-out.google.com!q4ni8qan.0!nntp.google.com!v8no3725062qal
    .1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Date: Mon, 26 Jan 2015 15:06:35 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <8...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=178.36.92.49;
    posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
    NNTP-Posting-Host: 178.36.92.49
    References: <f...@g...com>
    <3...@g...com>
    <d...@g...com>
    <d...@g...com>
    <3...@g...com>
    <d...@g...com>
    <3...@g...com>
    <e...@g...com>
    <c...@4...com>
    <c...@g...com>
    <8...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <6...@g...com>
    Subject: Re: python...
    From: "M.M." <m...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 26 Jan 2015 23:06:35 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:207547
    [ ukryj nagłówki ]

    On Monday, January 26, 2015 at 8:43:53 PM UTC+1, firr wrote:
    > W dniu poniedziałek, 26 stycznia 2015 20:15:30 UTC+1 użytkownik Wojciech Muła
    napisał:
    > > On Saturday, January 24, 2015 at 9:55:59 PM UTC+1, A. L. wrote:
    > > > >Widziałem kiedyś takie benchmarki. Niestety do szczegółów się nie dokopałem,
    > > > >ani nie mam pewności, że były zrobione uczciwie, bo robił producent gpu.
    > > > >Niemniej jednak wydajność była rzędu 100-200 razy większa, a konfiguracja
    > > > >sprzętowa to 2cpu vs 4gpu.
    > > > >Pozdrawiam
    > > >
    > > > Pieprzenie.
    > >
    > > U nas wyszło 50-60 x dla konfiguracji 2GPU vs 4CPU, ale bez wliczania
    > > czasu transferu. Algorytm bardzo prosty, pełna równoległość danych.
    > > Tyle mogę powiedzieć.
    > >
    > > Natomiast wszelkie nieco bardziej zaawansowane algorytmy, gdzie są
    > > jakieś zależności między iteracjami, nieliniowe dostępy do pamięci
    > > (np. drzewa, listy wiązane) etc. tną wydajność.
    > >
    >
    > bez transferu sie nie liczy
    > (poznawczo sie liczy ale tak naprawde chodzi raczej o realny processing)
    Ale daje dobre oszacowanie.

    Chciałbym wiedzieć w jakich narzędziach były przygotowane aplikacje, czy
    asembler czy coś wyższego poziomu i czy aplikacja była dedykowana na
    konkretną kartę/procesor, czy ogólna, kompilująca się na dowolny sprzęt.

    Dziękuję

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: