Użytkownik "Adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:pfo93l$k0n$1$Adam@news.chmurka.net...
>W dniu 2018-06-12 o 11:44, HF5BS pisze:
>>
>> Użytkownik "Akarm" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:5b1f8f68$0$619$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2018-06-12 o 07:54, Jacek Maciejewski pisze:
>>>
>>>> trzeba wziąść pod uwagę
>>>
>>> Również jak je spiąść, czym przykręciść i w którą stronę obróciść.
>>
>> (...)
>> Reszta haseł - bon-ton, kultura osobista, kindersztuba, i tak dalej,
>> etcetera.
>>
>
> Oj, waść chyba lewą nogą wstałeś z łóżka, albo przez całą noc śnił Ci się
> zawieszony wybierak ;)
>
> Czyżbyś żartu nie zauważył?

W tym przypadku to był argument ad personam, nie ad meritum, choć może tu
akurat wyglądało to inaczej. Kolega A. miał nieraz juz zwracaną uwagę na
swój żenujący styl. Jeszcze może by przeszło, gdyby coś wnosił do dyskusji,
np. rozwiązanie, wskazówkę, inną podpowiedź... Ale tak nawet nie usiłuje
próbować sie domyślać, że "a no bo może przecież na pewno" byc może,
przedpiścy obsunął się palec po klawiaturze, albo nie zauważył zrobionej
literówki, może jest zmęczony po dniu pracy... nie będę sugerował, jak się
licytować. Ja np. jestem dyslektykiem, robię przy pisaniu mnóstwo błędów i
nie zawsze mam siłe i chęć poprawiać je, a przynajmniej, nie wszystkie. Już
w tym krótkim ustępie zrobiłem ich conajmniej 5-6, i pewnie nie wszystke
wyłowiłem, po pracy jeste, idę kimać, może rano poprawię. Nie znaczy to, że
jestem nieukiem, po prostu, palce nie zawsze słuchają.

PS Co do wybieraka - hmm... jakoś nigdy mi się taki nie przyśnił, zawsze,
albo był w stanie spoczynku, albo normalnie chodził, łomocząc po swojemu.
Nawet sygnał zgłoszenia z niuansami podpinania się poszczególnych
wybieraków, zdarzał się nieraz przyśnić :) Co mnie we śnie po prostu
dziwiło, że "co to, wrócili do starej centrali? Przecież już była nowa, a tu
nagle słychać po staremu...", albo śniły mi się, z mojej starej centrali,
łącza do wyłaczonej już z ruchu centrali miejskiej, które to łącza nadal
były sprawne i dawało się na nich wybierać, co też mnie dziwiło "tyle czasu
już minęło od przełaczenia na nową cyfrową centralę, a tu nadal jest
zasilanie na starych łączach i nawet sygnał wołania się dostaje po wybraniu
4 cyfr (tyle było wydawane do centrali miejskiej), po kiego wała, skoro nikt
już z tego nie korzysta i raczej nie skorzysta, dla idei? A wybieranie - ze
wszelkimi niuansami akustycznymi Strowgera 32AB :) Pentaconta - łoskot
przekaźników, nawet byłem świadom, że to sen a łoskit idealnie brzmiał jak
oryginał, może to po części, że trochę w tym pasji? :) Bo nie ukrywam, że
wziąłbym sobie stojaczek SL-i, WL-i, zrobił 200 numerów (da się, mimo braku
WG pomiędzy), ciekawe, czy udało by się zrobić wybierak superuniwersalny
(*), który dało by się zworkowaniem zrobić albo jako SL, albo jako WG, albo
jako WL, albo jako WLX, albo jako WLZ (kto zgadnie, jaka jest między tymi
WL-ami różnica?) :) Ja myślę, że dałbym radę opracowac własną elektrykę
takowego, kompatybilną ze wszystkimi rodzajami wybieraków
podnosząco-obrotowych, czy to 32AA, czy 32AB, a takie uniwersalne (że AA i
AB istnieją, robione właśnie zworkowaniem, oparte są o przekaźniki B)

Na pewno nie do końca, ponieważ WL zwykły ma 3 pary szczotek, WLX 4 pary...
ale pytanie moje nie tego dotyczyło. Ale myślę, że np. prosta podmiana czy
to mechaniki, czy płytki z elektryką, załatwiła by sprawę, gdzie wystarczyło
by przy jednakowej mechanice, zmieniać elektrykę, by dopasować rodzaj
wybieraka do potrzeb, co oszczędziło by pracy przy fabrycznym kompletowaniu
układu. Ale, Strowger już jest przeżytkiem, w sensie, ze jego montowanie dla
usługi powszechnej było by bez sensu (choć ja stawiam na to, że dało by się
zrobić na upartego działający CID...), bo duchem, jak stary wiarus, może już
nie huknie z armaty, ale sztukę wojskowości będzie mieć w małym palcu.

Uff... tyle na razie, pewnie parę baboli przegapiłem, ale sorki, szukać mi
się nie chce :P :)

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?