W dniu 2018-01-09 o 12:59, denat 'POPIS/EU pisze:

> co pomierzyć, jak się trafi nowa okazja?

Nic nie mierzyć. Zapamiętać, że miernik pokazuje stan nie w oryginalnym
układzie tylko w układzie zmodyfikowanym o włączony miernik.
P.G.

do góry

Hello Piotr,

Tuesday, January 9, 2018, 9:06:38 AM, you wrote:

>>> Nigdy nie przyszło mi do głowy mierzyć bezpośrednio napięcia na
>>> wejściach wzmacniacza - tam jest (typowo) za duża impedancja i
>>> podłączenie miernika wszystko zmienia.
>> Z lekcji "elektry" w szkole przypomniał mi się układ do pomiaru SEM,
>> nawet dla źródeł o wysokiej oporności...
>> Żartowałem... :)
> Pisząc powyższe miałem dwa skojarzenia:
> - galwanoskop i pomiar mostkowy,
> - pomiar między - i +,
> ale ugryzłem się w język :)

Skąd ta duża oporność? Spinasz wejście odwracające z wyjściem,
nieodwracające do masy i masz na wyjściu napięcie niezrównoważenia
przy impedancji bliskiej zeru. Za małe do pomiaru? To dajesz od
wyjścia do wejścia odwracającego dzielnik 100:1 i masz wzmocnione
100x.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Piotr,

Tuesday, January 9, 2018, 12:57:25 PM, you wrote:

>>> - pomiar między - i +,
>> taaaaaaaa? to taki dżołk na po-intlekt?
> Co się takiego stało, że po raz pierwszy w Twojej wypowiedzi udaje mi
> się od razu zorientować, że odpowiadasz na mój post?

Zapomniał się. Starość, zmęczenie trollingiem.

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2018-01-09 o 15:02, RoMan Mandziejewicz pisze:
>
> Skąd ta duża oporność? Spinasz wejście odwracające z wyjściem,
> nieodwracające do masy i masz na wyjściu napięcie niezrównoważenia
> przy impedancji bliskiej zeru. Za małe do pomiaru? To dajesz od
> wyjścia do wejścia odwracającego dzielnik 100:1 i masz wzmocnione
> 100x.

Ja nie pisałem jak zmierzyć napięcie niezrównoważenia, tylko dlaczego
jak w jakimś nieokreślonym układzie ze wzmacniaczem operacyjnym (bo nie
dostaliśmy schematu tego gdzie te pomiary były zrobione) zmierzymy
napięcia na - i na + i odejmiemy wyniki od siebie to wynik nie musi być
napięciem niezrównoważenia wzmacniacza.
P.G.

do góry

< ponieważ pytanie jest arcy ciekawe

Tak czytam, czytam no i z tego wszystkiego musze się napić no :/

do góry

ttteeeee mandziejewicz.xxx
w waszej gwarze mówi się na to "zaraz się złapiemy!"

do góry

ale się chłopaki zesmodziliście - oby tak dalej!
młody narybek w końcu też musi przejąć te taktyki obronne...

to jakiś ciekawy eksperyment socjotechniczny - wypowiadają się debile
bez mózgu, a tu nagle jakaś masakra poparciem z TZAiR...

ciągle szukam instrukcji do tego systemu... systemu zgnieceń frajers
przez liders... no nie wiem, uczą tego na politechnice? jakoś mnie
ominęło...

do góry

> Tak czytam, czytam no i z tego wszystkiego musze się napić no :/

tak, znam ten model:
"lejo polewajo srajo rzygajo dymajo walo!"
(jakoś tak, nigdy nie mogłem tego całościowo zapamiętać)

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@c...pl> napisał w
wiadomości news:p31t6d$bhb$1$PiotrGalka@news.chmurka.net...
>> Z lekcji "elektry" w szkole przypomniał mi się układ do pomiaru SEM,
>> nawet dla źródeł o wysokiej oporności...
>> Żartowałem... :)
>>
>
> Pisząc powyższe miałem dwa skojarzenia:
> - galwanoskop i pomiar mostkowy,
> - pomiar między - i +,
> ale ugryzłem się w język :)

Opcja nr 1 - równoważy się prąd (wyrównawczy) do zera (dobierając wartość
drugiego napięcia i mierząc ten prąd wyrónawczy) i wtedy ma się czyściutką
SEM... :)

--
Pies jest jedynym zwierzęciem, które potrafi wyrazić zadowolenie lub
śmiać się kręcąc lub wymachując ogonem i czyni to nieporównanie wdzięczniej
i naturalniej niż człowiek, strojący obłudne grymasy. Wcale się nie dziwię,
że ten i ów na pieski sobaczy. Ileż to razy pies przykro człowieka zawstydza
(C) Artur Schopenhauer

do góry

"denat 'POPIS/EU" <N...@g...pl> wrote in message
news:p2rbk7$bj8$2@node2.news.atman.pl...
> P.S. a ja myślałem, że się znam na elektronice...

No to teraz zaczynasz robić dobrą komedię :-)

do góry