Re: przydzielenie adresów na nowe łacze ! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › przydzielenie adresów na nowe łacze ! › Re: przydzielenie adresów na nowe łacze !

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.u
ni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tu-darmstadt.de!newsfeed.freenet.de!feeder.
news-service.com!81.171.88.10.MISMATCH!ramfeed1.eweka.nl!eweka.nl!hq-usenetpeer
s.eweka.nl!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!postnews.goo
gle.com!y42g2000hsy.googlegroups.com!not-for-mail
From: dzimi <k...@d...com.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: przydzielenie adresów na nowe łacze !
Date: Sat, 22 Sep 2007 11:48:58 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 18
Message-ID: <1...@y...googlegroups.com>
References: <fcqki2$117$1@news.onet.pl>
<1...@5...googlegroups.com>
<fcvumg$9vr$1@news.onet.pl> <fd2qd0$6qb$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.219.28.146
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1190486938 24032 127.0.0.1 (22 Sep 2007 18:48:58 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Sep 2007 18:48:58 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fd2qd0$6qb$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en-US; rv:1.8.1.7)
Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 w3cache.d2.com.pl:8080 (squid/2.6.STABLE13), 1.0
w3cache2.icm.edu.pl:8080 (squid/2.6.STABLE16)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y42g2000hsy.googlegroups.com; posting-host=193.219.28.146;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:83044
[ ukryj nagłówki ]
On 22 Wrz, 12:22, Krzysztof Oledzki <o...@...ns.pl> wrote:
>
> ;) Tere fere. Dobrze uzasadniony /23 przechodzi bez najmniejszych problemów,
> podobnie /22. A jak potrzebujesz dużo więcej to można zostać lirem,
> opłacać składki i cieszyć się własnym PA np. /18. ;)
>
u Mnie przeszło /21 - chociaż się już powoli kurczy... i w zasadzie
wypadało by zamówić /22 lub /23.
Przepraszam, że podczepiam się z pytaniem pod wątek, ale czy RIPE nie
będzie robić z tym problemów ? Zapewne będą nakłaniać na bycie LIR'em
- ale czy małemu Operatorowi się to wogóle opłaca ?

--
dzimi