eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaprzetwornica BUCK - która lepsza ?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 12

  • 11. Data: 2012-04-30 18:04:22
    Temat: Re: przetwornica BUCK - która lepsza ?
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>

    Hello sundayman,

    Monday, April 30, 2012, 3:36:08 PM, you wrote:


    >> Nie ma ale - 3A to prad znamionowy. Max to z dobrym dławikiem jest
    >> sporo ponad 4A.
    >>> Ale ok, sprawdzę.
    >>> Czyli że co, tego TL1074 nie ma co męczyć ?
    >> Ale po co się meczyć? LM2673S dajesz na PCB bez radiatora i ciągniesz
    >> 3A. *1074 dajesz radiator i modlisz się, żeby nie okazał się za mały.
    > No i przez Ciebie TME sobie dzisiaj nie zarobi...
    > Dobra, skoro tak mówisz, to w takim razie najpierw zobaczę jak się
    > LM2673S będzie zachowywał. Mam akurat taki wsadzony do jakiejś testowej
    > płytki, co prawda ustawiony na 5V, ale przerobię.
    > A jaka jest zasadnicza różnica między 2673 a 2676 ?
    > Bo oba są na 3A, częstotliwość taka sama...
    > 2676 ma ON/OFF. No i jeszcze czymś się różnią ?

    Wszystko jest w PDFach...

    > Patrzę w datasheety ale jakoś jakby to samo.

    Różnią się bajerami. 2670 ma wejście synchronizacji, 2673 ma fajną
    regulację ograniczenia prądu szczytowego i softstart a 2676 ma tylko
    on/off właśnie.

    --
    Best regards,
    RoMan
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)


  • 12. Data: 2012-04-30 18:13:29
    Temat: Re: przetwornica BUCK - która lepsza ?
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>

    Hello Dariusz,

    Monday, April 30, 2012, 4:54:37 PM, you wrote:

    >>>>>> Rozpatrz jeszcze LM2670/3/6 - sa na MOSFET'cie
    >>>> No mam doświadczenie z LM2673, nie powiem, jezdem zadowolony...
    >>>> Tyle, że 2676 ma Imax właśnie 3A, to tak na styk jakby...
    >>>> Co prawda, "nominalnie" powinno urządzenie brać ok. 2A, a te 3A to
    >>>> awaryjnie, no ale...
    >>> Jest jeszcze wersja 5A, LM2678, LM2679
    >> LM2677/8/9
    > Z pamięci pisałem.

    Jasne - tylko uzupełniłem.

    >>> jak chcesz szaleć.
    >> Ale wymaga już dławika na 7A - po co się męczyc?
    > A czemu nie? Zawsze jakieś doświadczenie.

    Bo to znacznie większy dławik.

    > Ja tam zawsze próbuję, co się da wyciągnąć z układu, i czasem dziwne
    > rzeczy wychodzą, typu niby 1A, ale tak 0.6A i koniec, właściwie nie
    > wiadomo czemu. To i większe można obadać.

    Cała seria LM267x to bardzo udane zabawki. LM267M-ADJ startuje przy
    3.8V i przy 4.2V juz potrafi wydolić z siebie 1.4A w większości
    egzemplarzy. A powinien tylko 1A. Podobnie reszta serii. Chłodzenia
    wymagają tylko 2677/8/9 przy prądzie >4A. A i to da się spokojnie
    załatwić dwustronnym drukiem i przelotkami.

    > Tak przy okazji, A8498 albo A8499 oglądałeś? Bawiłeś się?

    Jeszcze nie było okazji.

    [...]

    --
    Best regards,
    RoMan
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: