http://wolnosc24.pl/2017/01/18/innowacyjny-pomysl-na
ukowcow-z-polski-nadciaga-przelom-zapis-informacji-b
edzie-tysiac-razy-szybszy

Oraz:
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,412740,n
adchodzi-przelom-polski-sposob-na-ultraszybki-zapis-
informacji.html

--
Powiedzenie oddające ducha Ameryki:

"Cokolwiek robisz
- rób to dobrze!"

do góry

In pl.misc.elektronika BaSk <piszcie.sobie.n@berdyczow> wrote:
> http://wolnosc24.pl/2017/01/18/innowacyjny-pomysl-na
ukowcow-z-polski-nadciaga-przelom-zapis-informacji-b
edzie-tysiac-razy-szybszy
>
> Oraz:
> http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,412740,n
adchodzi-przelom-polski-sposob-na-ultraszybki-zapis-
informacji.html
>

Pogratulowac osiagniecia. Ale oni pisza o dyskach i mozliwej
produkcji za 10 lat. Za 10 lat jest prawdopodobne ze nikt
nie bedzie chcial pamieci z elementami ruchomymi. Przy
tym nietrywiala czesc energii zuzywanej przez dysk idzie
na krecenie talezem. Wiec jesli zrobia dysk to oszczednosci
energii beda take sobie. A czas losowego dostepu tez
raczej marny.

A propo: ze 25 lat temu tez byly doniesienia ze nowy material
pozwoli na zapis optyczny duzej szybkosci i gestosci. Wtedy
OIDP chodzilo o produkowana przez bakterie wersje rodopsyny.
Ponoc zapis i odczyt pieknie dzial, byl "tylko" problem jak
trafic laserem we wlasciwe miejsce...

--
Waldek Hebisch

do góry

Użytkownik <a...@m...uni.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:o7dq5m$oc4$1@z-news.wcss.wroc.pl...
> A propo: ze 25 lat temu tez byly doniesienia ze nowy material
> pozwoli na zapis optyczny duzej szybkosci i gestosci. Wtedy
> OIDP chodzilo o produkowana przez bakterie wersje rodopsyny.
> Ponoc zapis i odczyt pieknie dzial, byl "tylko" problem jak
> trafic laserem we wlasciwe miejsce...

Ja jeszcze gdzieś czytałem o holograficznym CD, jakoś tak, gdzie też niby
cycuś, podobno nawet nie takie drogie i kurewsko pojemne, ale problem
mechaniczny tenże sam - trafić we właściwe miejsce...
Z holograficznego CD nie pozostały nawet wspomnienia... Tak z ciekawości,
ciekawe, czy Tesla by coś wymyślił, jeżeli by żył współcześnie?

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.

do góry

W dniu 2017-02-08 o 01:53, a...@m...uni.wroc.pl pisze:
> pisza o dyskach i mozliwej produkcji za 10 lat
>
Nie tylko o dyskach, również i o pamięciach "komórkowych", czyli (to już
moja interpretacja): zarówno takich, jakie są w SSD, jak też i o RAM-ie,
czy cache'u jednostki centralnej.
A te 10 lat, to przy dzisiejszym tempie zmian, jest czasem baaardzo
niezadowalającym. Producenci nie angażują się w jakieś pczynania, jeśli
nie mieszczą się w "perspektywie inwestycyjnej", którą liczy się w czsie
o połowę (przynajmniej!) krótszym.

> Za 10 lat jest prawdopodobne ze nikt nie bedzie chcial pamieci z
> elementami ruchomymi
>
Hm, świat najczęściej gdy się zmienia, to w kierunku, który mało kto
przewidywał. Dziś jeszcze HDD trzymają się nieźle, a co będzie za parę
lat, to tylko głupi może przewidzieć. A czemuż to "głupi"? Ano dlatego,
że na to... nie ma mądrych! ;-)
Może HDD skończą jak dinozaury, ale ja tam obstawiam, że powrócą do łask
HDD typu "Big Foot", czyli rozmiarów fizycznych takich, jak drajw DVD, i
pojemnościach wieeelu terabajtów, w których jednostka pojemności nadal
będzie sporo tańsza, niż w SSD. Będą wciąż używane w serwerowniach, oraz
na potrzeby sporadycznej archiwizacji, gdzie szybkość transferu, a tm
bardziej wyżyłowany czas dostępu (wyszukiwanie) - niemal nie grają
żadnej roli. Acz to, czy tak się stanie, zależy jeszcze od polepszenia
(jednak) wybranych parametrów HHD, no i od cen napędów tych, i
konkurencyjnych.

> nietrywiala czesc energii zuzywanej przez dysk idzie na krecenie
> talezem. Wiec jesli zrobia dysk to oszczednosci energii beda take
> sobie
>
Jeśli nad tym się popracuje, i zrobi to lepiej, to i kręcenie zespołem
talerzy nie musi być takie prądożerne. Np. jeśli zamiast kilku
mniejszych (fizycznie) dysków, zrobi się "Big Foot", a jeszcze o
podwójnej grubości, to w przeliczeniu na jeden krążek mniej wypadnie
energii na kręcenie. No cóż, istotne jest to, jakie opory musi pokonać
silnik.
No a badacze z UwB twierdzą, że wykonane w ich (przyszłej) technologii
głowice R/W będą mogły zużywać nawet i tysiąc razy mniej energii, niż
teraz, a to nie w kij dmuchał!

> ze 25 lat temu tez byly doniesienia ze nowy material pozwoli na zapis
> optyczny duzej szybkosci i gestosci
>
Nie jestem pewien, czy ja o tym samym, a mianowicie czy chodziło o
technikę opto-magnetyczną? Czyli zapis wymagał, oprócz przyłożenia pola
magnetycznego - jeszcze podgrzania laserem? I uzyskania przy tym jak
najmniejszego "pola działania". Dzięki temu połączeniu miano uzyskać
możliwość tworzenia znacznie mniejszych domen/pikseli (magnetycznych)?
Odczyt byłby już bez użycia lasera.

> byl "tylko" problem jak trafic laserem we wlasciwe miejsce
>
Mam na to pomysł, i zresztą jeszcze i kilka "w tym temacie"... ;-)

--
Powiedzenie oddające ducha Ameryki:

"Cokolwiek robisz
- rób to dobrze!"

do góry

W dniu 08.02.2017 o 11:27, HF5BS pisze:
> ciekawe, czy Tesla by coś wymyślił, jeżeli by żył współcześnie?

Tesla to nie wiadomo, ale Edison na bank (a przynajmniej nosiłoby to
jego nazwisko).

p. m.

do góry

On 2017-02-07 23:16, BaSk wrote:
> http://wolnosc24.pl/2017/01/18/innowacyjny-pomysl-na
ukowcow-z-polski-nadciaga-przelom-zapis-informacji-b
edzie-tysiac-razy-szybszy
>
>
> Oraz:
> http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,412740,n
adchodzi-przelom-polski-sposob-na-ultraszybki-zapis-
informacji.html
>
>

Może i rewelacja.
Ciekawe komu sprzedadzą to odkrycie jeżeli rzeczywiście jest tego warte.
No bo że będą czerpać zyski z tego odkrycia to jakoś nie wierzę.

Adam Górski

do góry

czemu ludzie pchają się do dysków flash,
a nikt nie zrobi dysku z sramów podtrzymywanych bateryjnie?

dla takich urzędowych zastosowań, gdzie wszystko siedzi na serwerze to
przeca byłby niezły pomysł? czy nie?

do góry

niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <N...@g...pl> wrote:
> czemu ludzie pchają się do dysków flash,
> a nikt nie zrobi dysku z sramów podtrzymywanych bateryjnie?
>
> dla takich urzędowych zastosowań, gdzie wszystko siedzi na serwerze to
> przeca byłby niezły pomysł? czy nie?

Kiedy ostatnio porownywales ceny pamieci SRAM do cen innych pamięci ?

do góry

Z cyklu polscy naukowcy wynalezli na smietniku amerykanskiej amgasady.

do góry

a co różnica jest większa niż 0,0000001$?

do góry