On Mon, 20 Feb 2012 14:51:06 +0100, Wojciech Jaczewski
<w...@o...pl> wrote:

>A. L. wrote:
>
>>>A czy przypadkiem używanie wątków (tam gdzie nie jest to na prawdę
>>>niezbędne) nie jest proszeniem się o kłopoty?
>>
>> Kolega zartuje, prawda?..
>
>Nie.
>Lubisz odsyłanie do książek... W kwestii wątków zgadzam się z "The Art of
>Unix programming". Zacząłem miec takie samo zdanie jak autorzy jeszcze zanim
>na tę książkę trafiłem.

Zajrzalem do tej ksizaki. Z dziejszego punktu widzenai to stek
nonsensow. To mniej wiecej tak jakby krytykowac, pardon, waterklozety,
mowiac ze slawojka jest znacznie bajedzie przyjazna srodowisku.

Dotyczy to Unixa, i owszem, gdzie procesy sa "lightweight" i nei ma
dobrego wsparcia dla watkow a jest dobre dla procesow. Gdzie sa
dowkonale mechanizmu komunikacji meidzy procesami, a watki dostepne sa
tylko w postaci dosyc kiepskiej biblioteki bez wsparcia jezykowego.
Ale nei wszystko jest Unix, i nie wszystko da sie latwo zdekomponowac
na procesy czy w ogole ma sens dekomponowac na procesy.

A.L.