icek2 pisze:
> Witam,
>
> czy dobrze widze i czy są jakies problemy z pl-ixem ?
>
> albo cos grubszego, bo taka interia to network not in table

u mnie zrywa sesję Exatela od rana. Zgłosiłem problem i usłyszałem, że
jest grubszy problem w sieci IP. Ciekawe czy to też coś powiązane.

Wojtek

do góry

crazy bejbi pisze:
> icek2 pisze:
>> Witam,
>>
>> czy dobrze widze i czy są jakies problemy z pl-ixem ?
>>
>> albo cos grubszego, bo taka interia to network not in table
>
> u mnie zrywa sesję Exatela od rana. Zgłosiłem problem i usłyszałem, że
> jest grubszy problem w sieci IP. Ciekawe czy to też coś powiązane.
>
> Wojtek

Rzeszów, Exatel działa bez problemów.

do góry

Na chwilę obecną próba wejścia do GTSu kończy się fiaskiem.

Sprawdzane z łącz UPC.
Oczywiście po innej trasie na te same serwery (TPSA) wszystko śmiga.

do góry

icek2 napisał(a), dnia pięknego 2008-12-11 13:27:
> Witam,
>
> czy dobrze widze i czy są jakies problemy z pl-ixem ?
>
> albo cos grubszego, bo taka interia to network not in table
>
OVH sie do pliksa wpielo i zrobilo borute? ;]

do góry

"Awaria PLIX - 11.12.2008 // 12.12.2008
W związku z wczorajszym incydentem w węźle wymiany ruchu PLIX, który
spowodował awarie u większości operatorów wpiętych do naszego węzła,
pragnę wyjaśnić jego przyczyny oraz działania które podjęliśmy w celu
uniknięcia takiej sytuacji w przyszłości. Nie wdając się w szczegóły
techniczne, wczoraj o godzinie 13:04 do urządzeń PLIX z portu jednego
z operatorów pojawił się sztorm pakietów, który w kilka chwil osiągnął
ruch na poziomie 800Mbps i 650kpps. Porty uczestników o przepływności
1GE wysaturowały się, a na portach 10GE nie wytrzymały routery. Chwilę
później w PLIX pojawił się ruch z drugiego węzła wymiany ruchu, co
spowodowało pętlę zarówno pakietów Unicast jak i Multicast.
Zabezpieczenia na portach urządzeń PLIX powinny były uniemożliwić
propagację tego ruchu w takiej ilości, jednakże zabezpieczenia te
okazały się niewystarczające. Urządzenia PLIX działały przez cały czas
awarii, niemniej ilość pakietów wysyłanych do urządzeń uczestników
doszła do poziomu 1.2Mpps, co skutecznie zablokowało większość
routerów podpiętych do PLIX. Ilość ruchu była tak duża, że każda próba
namierzenia adresu źródłowego tych pakietów, kończyła się
zablokowaniem maszyn na których te próby przeprowadzaliśmy. Źródło
awarii zostało namierzone a sytuacja opanowana o godzinie 14:08 i od
tego czasu infrastruktura PLIX jest wolna od wszelkich pętli. Za
zaistniałem zdarzenie, w imieniu PLIX, przepraszamy. Informujemy
również, że w ciągu najbliższego tygodnia zostanie przygotowane
rozwiązanie techniczne propozycji zabezpieczeń jakie będziemy chcieli
wprowadzić w PLIX, celem zabezpieczenia przed atakami publicznego
VLANu PLIX. Rozwiązanie to zostanie przedstawione Radzie Ekspertów
PLIX, celem wypracowania spójnego rozwiązania na przyszłość."

do góry

"do urządzeń PLIX z portu jednego z operatorów pojawił się sztorm
pakietów..."

Czy ktos wie, o ktorego operatora chodzi?

do góry

On Sat, 13 Dec 2008 08:59:33 +0100, ttt wrote:

> "do urządzeń PLIX z portu jednego z operatorów pojawił się sztorm
> pakietów..."
>
> Czy ktos wie, o ktorego operatora chodzi?

Nie zdziwiłbym się, gdyby chodziło o OVH:
http://prace.ovh.pl/?do=details&id=10719

--
I do not approve anything that tampers with natural ignorance.
Ignorance is like a delicate exotic fruit; touch it and the bloom
is gone.

do góry

> Nie zdziwiłbym się, gdyby chodziło o OVH:
> http://prace.ovh.pl/?do=details&id=10719

Nie wiesz, nie byles tam. Nie siej plotek.

Michal W.

do góry

Jakub Jankowski pisze:
> On Sat, 13 Dec 2008 08:59:33 +0100, ttt wrote:
>
>> "do urządzeń PLIX z portu jednego z operatorów pojawił się sztorm
>> pakietów..."
>>
>> Czy ktos wie, o ktorego operatora chodzi?
>
> Nie zdziwiłbym się, gdyby chodziło o OVH:
> http://prace.ovh.pl/?do=details&id=10719
>

BTW: powinni lepiej zainwestować w tłumacza ...

http://www.ovh.pl/prywatne/onas/

do góry