-
31. Data: 2011-03-23 18:28:59
Temat: Re: [OT] Re: prąd kondensatora
Od: "PapoSmorf" <t...@j...pl>
Órzytkownik "Artur Stachura" napisał:
>> Boże jak on to robi
>> Znów wychodzi mi z KF
>
> Regexpem go. Nick ma charakterystyczny.
nie tłumacz mu bo głupi i tak nie zrozumie!:O)
-
32. Data: 2011-03-23 18:29:04
Temat: Re: prąd kondensatora
Od: "PapoSmorf" <t...@j...pl>
Órzytkownik "Artur(m)" napisał:
>> dzięki fszystkim za informacje, sporo się ostatnio dowiedziałem o
>> było uszkadzanie się diod prostowniczych ładujących kondensatory
>
> Jest niereformowalny systemowo czy psychicznie. Artur(m)
a ten pszygłupawy trol znowu lata za mną fszendzie, szczeka i obsikuje,
myślisz że dostaniesz za to emeryturkę ubolcu?:O)
p.s.
Artur(m)
Message-ID: <imcams$10t4$1@rekrutacja.tu.kielce.pl>
no i się wydało co za głąby siedzą f tej rekrutacji!!!:O)
-
33. Data: 2011-03-24 07:54:57
Temat: Re: [OT] Re: prąd kondensatora
Od: "Artur\(m\)" <m...@i...pl>
Użytkownik "Artur Stachura" <k...@p...onet.eu> napisał w wiadomości
news:slrniok343.3nd.koot@localhost.localdomain...
> On Wed, 23 Mar 2011 09:23:53 +0100, Artur(m) <m...@i...pl> wrote:
>>
>> Boże jak on to robi
>> Znów wychodzi mi z KF
>
> Regexpem go. Nick ma charakterystyczny.
Ale, dlaczego nie mogę go wyrzucić
przez "zablokuj nadawcę"?
Artur(m)
-
34. Data: 2011-03-24 18:34:30
Temat: Re: [OT] Re: prąd kondensatora
Od: "p,apa 5morfo" <g...@t...japonia>
Użytkownik "Artur(m)" <imetck$1ut5$1@rekrutacja.tu.kielce.pl> napisał:
>>> Boże jak on to robi
>>> Znów wychodzi mi z KF
>> Regexpem go. Nick ma charakterystyczny.
>
> Ale, dlaczego nie mogę go wyrzucić
> przez "zablokuj nadawcę"?
boś głupia ciota od rekrutacji!!!:O)
-
35. Data: 2011-03-25 17:16:58
Temat: Re: [OT] Re: prąd kondensatora
Od: Artur Stachura <k...@p...onet.eu>
On Thu, 24 Mar 2011 08:54:57 +0100, Artur(m) <m...@i...pl> wrote:
>
> Użytkownik "Artur Stachura" <k...@p...onet.eu> napisał w wiadomości
> news:slrniok343.3nd.koot@localhost.localdomain...
>> On Wed, 23 Mar 2011 09:23:53 +0100, Artur(m) <m...@i...pl> wrote:
>>>
>>> Boże jak on to robi
>>> Znów wychodzi mi z KF
>>
>> Regexpem go. Nick ma charakterystyczny.
>
> Ale, dlaczego nie mogę go wyrzucić
> przez "zablokuj nadawcę"?
Nie znam Outlooka, ale przypuszczam, że Twoja funkcja blokowania
identyfikuje nadawcę po nicku ew. po numerze IP. Ten facet pisze z
różnych IP i zmienia nicka. Zmienia go jednak (na szczęście) w sposób
na tyle schematyczny, że można zbudować regułkę filtrującą po
charakterystycznych zbitkach liter w nicku.
Nie wiem, czy Outlook ma taką możliwość.
Proponuję zapytać na pl.news.czytniki.
Powodzenia.
--
Artur Stachura
-
36. Data: 2011-03-25 17:54:27
Temat: Re: [OT] Re: prąd kondensatora
Od: "Artur\(m\)" <m...@i...pl>
Użytkownik "Artur Stachura" <k...@p...onet.eu> napisał w wiadomości
news:slrniopjga.2pi.koot@localhost.localdomain...
> On Thu, 24 Mar 2011 08:54:57 +0100, Artur(m) <m...@i...pl> wrote:
>>
>> Użytkownik "Artur Stachura" <k...@p...onet.eu> napisał w wiadomości
>> news:slrniok343.3nd.koot@localhost.localdomain...
>>> On Wed, 23 Mar 2011 09:23:53 +0100, Artur(m) <m...@i...pl> wrote:
>>>>
>>>> Boże jak on to robi
>>>> Znów wychodzi mi z KF
>>>
>>> Regexpem go. Nick ma charakterystyczny.
>>
>> Ale, dlaczego nie mogę go wyrzucić
>> przez "zablokuj nadawcę"?
>
> Nie znam Outlooka, ale przypuszczam, że Twoja funkcja blokowania
> identyfikuje nadawcę po nicku ew. po numerze IP. Ten facet pisze z
> różnych IP i zmienia nicka. Zmienia go jednak (na szczęście) w sposób
> na tyle schematyczny, że można zbudować regułkę filtrującą po
> charakterystycznych zbitkach liter w nicku.
>
> Nie wiem, czy Outlook ma taką możliwość.
> Proponuję zapytać na pl.news.czytniki.
>
> Powodzenia.
Dzięki spróbuje.
Artur(m)