Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>> Same numery telefonow przychodzacych ?
>> Malo przydatne.

>Zbójectwo, to ciężki kawałek chleba. Nawet za listę numerów z podanym
>wiekiem właściciela trzeba sporo płacić. A tu mamy wprost podanych
>takich, co to oddzwaniają gdy tylko znajdą w skrzynce pocztowej
>odbitą
>na ksero kartkę z nieznanym numerem telefonu. Żyła złota.

Jest to jakis pomysl ... ale sa i koszta - ksero, roznosiciel ..

>> No chyba ze wlaczyc jakis abonament, 3 zl dziennie, a potem
>> "przeciez
>> zadwonil pan i zamowil, o prosze, na billingu rozmowa, w ktorej pan
>> zamowil".
>Jest zapewne mnóstwo sposobów na wnuczka, szwagra, matkę, żonę, i
>kochankę,
>o których nie mam pojęcia. Nic, tulko dzwonić.

Moze i jest, ale w praktyce to sie ich na szczescie nie spotyka.
Raczej na naiwnego czekaja, co nieopatrznie wysle sms i zarejestruje
sie do platnego serwisu.

>> Krotkie nogi ma.
>Nieraz ci z którtkimi nogami potrafią narobić najwięcej szkody.

Tylko ze sporo ryzykuja, jak sie prokuratorowi nie spodoba.

Nawiasem mowiac, juz wczoraj w nocy numer zrobil sie "polaczenie nie
moze byc zrealizowane".
Wczesniejsze polaczenie zataryfikowalo normalnie, mimo, ze slyszalem
"sygnal dzwonienia".
No ale na "normalnie" to oni nie zarobili.

Trzeba by rano zadzwonic - moze by ktos pracowal, a moze akcja
odniosla skutek i nr naprawde wylaczony :-)


J.