-
Data: 2020-01-29 22:19:52
Temat: Re: poznaj Zdziśka
Od: ddddddddddddd <d...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 29.01.2020 o 19:56, Cavallino pisze:
>>
>> czyli ja dostałem ~6900zł, z czego 4800 dla papugi
>
> Nie - to zryczałtowane koszty zastępstwa procesowego, ustalane przez
> polskie prawo.
raczej wnioskowane przez stronę, a sąd może je jedynie zmienić (u mnie
zmienił na plus)
> Nijak nie mają nic wpsólnego z rzeczywistym wynagrodzeniem prawnika.
> Mogą być wyższe, niższe niż wynagrodzenie - bez znaczenia.
>
> BTW: to była sprawa w kilku instancjach?
> Bo za każdą z nich należy się osobny wpis i koszty zastępstwa.
ta sprawa była w pierwszej instancji, ale było kilka rozpraw, PZU nawet
wzięło na przesłuchanie poprzedniego właściciela auta (bo może naprawiał
na nieoryginalnych częściach) oraz kolejnego rzeczoznawcę...którego
wycena była jeszcze minimalnie wyższa niż mojego rzeczoznawcy ;)
Druga sprawa była z apelacją i z tego co znalazłem to w pozwie tej
drugiej było:
"III. zasądzenie od pozwanej Spółki na rzecz powoda kosztów procesu
według norm przepisanych wraz z kosztami zastępstwa procesowego w kwocie
1200 zł i 17,00 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa,"
Po czym w mailu o wypłacie odszkodowania, że zostanie wypłacone:
"koszty procesu w kwocie 1.429 zł i jeszcze 638 zł za postępowanie
odwoławcze" (za odwołanie płaciłem dodatkowo 180zł)
>
>> (czyli na wzięciu papugi "zarobiłem" 2100zł)
>
> Nie - te 2100 to zapewne były koszty zaliczek i koszty pozwu, które
> musiałeś ponieść wcześniej.
Wydaje mi się, że zasądzona kwota wynika z norm (i kwoty wnioskowanej
mieszczącej się w tych normach), a nie z tego jakie koszty są ponoszone.
zaliczek wpłaciłem 4000zł za dwie sprawy (to 2015 czy 2016 rok był) -
czyli za tą sprawę max ok. 3000zł- a po rozprawie dopłaciłem te 800zł.
Znalazłem jeszcze w mailach, że wpłaciłem dodatkowo 1280zł opłat sądowych
No i mi prawnik ot-tak nie podniesie ceny - jestem z góry umówiony na
kwotę za daną czynność i kwota ta mieści się widocznie w ramach norm
(tzn jak będzie szedł do drugiej instancji to się będzie mieścił w
normach, chyba że się do Strasburgera będę odwoływał ;)
--
Pozdrawiam
Lukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.20 23:36 Cavallino
- 30.01.20 07:59 ddddddddddddd
- 30.01.20 16:30 Cavallino
- 30.01.20 20:48 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szybcy i wściekli
- elektrycznie
- Jebane kurwa, kurwy.
- Coraz mniej ludzi robi prawo jazdy
- Akumulator Hyundai
- zbrojone wężyki hamulcowe
- Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
- Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
- pytanie do oponiarzy lub szybkojeżdzących (opony Hankook Ventus Prime, S1 Evo, alternatywy)
- Polskie sądy są bardzo wyrozumiałe...
- Spalinki trujom
- Prątkowcowcy, morda w kubeł :]
- Baterie litowe takie bezpieczne
- nie leci płyn hamulcowy ze stalowego przewodu
- SAMOCHODY BĘDĄ CORAZ DROŻSZE. PRZEMYSŁ MA PROBLEM. POTRZEBUJEMY ZMIANY I GOSPODARCZE ZERO #40
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Łódź => Frontend Engineer (Three.js) <=
- 2024-11-16 Warszawa => Expert Recruiter 360 <=
- 2024-11-16 Żerniki => Starszy specjalista ds. księgowości/ Samodzielny księgo
- 2024-11-16 Pruszków => Team Leader (PHP+React) <=
- 2024-11-16 Warszawa => Senior Cloud Consultant (AWS) <=
- 2024-11-16 Warszawa => Sitecore Developer <=
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-16 Warszawa => OpenText ECM Specialist <=
- 2024-11-16 Warszawa => Account Manager - Sprzedaż Usług Rekrutacyjnych <=
- 2024-11-16 Warszawa => Account Manager - Usługi rekrutacyjne <=
- 2024-11-15 Google Play
- 2024-11-15 Szybcy i wściekli
- 2024-11-16 Opis produktu z Aliexpress
- 2024-11-15 No proszę, a śmialiście się z hindusów.
- 2024-11-14 Zewnętrzne napięcie referencyjne LM385 1,2V -> 100mV dla ICL7106, Metex M-3800