Hello DoQ,

Wednesday, July 20, 2011, 10:43:16 PM, you wrote:

>>>> Chyba Twoja stara...
>>> Przeczytałeś chociaż wątek, czy odpisałeś na moją wypowiedź wyrwaną z
>>> kontekstu?
>> Odpisałem na Twoją odpowiedź mi.
> Szkoda, że Twoja - mi odpowiedź dotyczy kontekstu który powinien ugryźć
> Cię.. no zgadnij w co?

Znowu? I tak już ledwie siedzę. Najpierw kopanina z osłami od
wyprzedzania na szerokich drogach a teraz Ty chcesz mnie zmusić do
wgryzania się w kolejny trollowaty watek? :(

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 20-07-2011 22:52, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Znowu? I tak już ledwie siedzę. Najpierw kopanina z osłami od
> wyprzedzania na szerokich drogach a teraz Ty chcesz mnie zmusić do
> wgryzania się w kolejny trollowaty watek? :(

Takie życie. Trzeba mieć mocno zaciśnięte poślady żeby przetrwać ;-)

Pozdrawiam
Paweł

do góry

Dnia Wed, 20 Jul 2011 12:44:24 +0200, mech napisał(a):

> Ministerstwo Prawdy wiecznie żywe, k****.
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2000088
0987 - dziennik
> ustaw sprzed 11 lat. Za przekroczenie od 21 do 30km/h - 120zł, aktualnie
> widełki 100-200zł. Jaaaaasne, od 16 lat nie drożały.

Uwzględniając inflację to mogły nawet potanieć.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

On 20 Lip, 19:08, ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> wrote:

> składka jest proporcjonalna do ceny auta. masz seicento, dopłacisz w
> ubezpieczeniu 30zł, masz nówkę BMW - 1000zł.
>
> Genialne w swej prostocie.


faktycznie "genialne"...

ktore ubezpieczenie? AC? OC?
Jesli AC to nie jest obowiazkowe...
Jesli OC, to ma zalezec od wartosci pojazdu? To juz przerabialismy
kiedys (podatek od luksusu), bo uzasadnienie, ze nowy samochod stanowi
wieksze zagrozenie na drodze (czyli wieksze ryzyko dla
ubezpieczyciela) niz przykladowy pelnoletni Golf jest raczej
niewykonalne ... jakis POPiS zapewne potrafi ;)

WS

do góry

On 7/19/2011 2:58 PM, G Nowak wrote:
>> http://moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyz
ka-mandatow,artykul.html?node=2
>>
>>
>>
>> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>
> Ta, na pewno. I wybuduja za te pieniadze normalne, darmowe autostrady,
> jak na calym swiecie ;)
>

a najsmieszniejsze jest to ze w wiekszosci tam gdzie sa autostrady
jezdzi sie wolniej niz w Polsce gdzie ich nie ma

do góry

On 7/20/2011 2:54 PM, WS wrote:
> On 20 Lip, 19:08, ToMasz<twitek4@.gazeta.pl> wrote:
>
>> składka jest proporcjonalna do ceny auta. masz seicento, dopłacisz w
>> ubezpieczeniu 30zł, masz nówkę BMW - 1000zł.
>>
>> Genialne w swej prostocie.
>
>
> faktycznie "genialne"...
>
> ktore ubezpieczenie? AC? OC?
> Jesli AC to nie jest obowiazkowe...
> Jesli OC, to ma zalezec od wartosci pojazdu? To juz przerabialismy
> kiedys (podatek od luksusu), bo uzasadnienie, ze nowy samochod stanowi
> wieksze zagrozenie na drodze (czyli wieksze ryzyko dla
> ubezpieczyciela) niz przykladowy pelnoletni Golf jest raczej
> niewykonalne ... jakis POPiS zapewne potrafi ;)
>
> WS

obydwa!!
Malo tego firma ubezpieczeniowa moze wyrzucic sie i powiedziec ...panu
dziekujemy.... Oczywiscie OC w USA jest obowiazkowe i gdzies ubezpieczyc
sie musisz i znajdziesz jakas niszowa firme ktora cie przyjmie za stawke
wielokrotnie wyzsza.
Dodatkowo w wiekszosci powaznych firm nie dostaniesz samochodu
sluzbowego jezeli jestes "niebezpiecznym kierowca".
Corka za przekroczenie predkosci o 10 mil/h dostala 200 dol mandatu i
300 dol podwyzki za ubezpieczenie.

do góry

begin vivi

> a najsmieszniejsze jest to ze w wiekszosci tam gdzie sa autostrady
> jezdzi sie wolniej niz w Polsce gdzie ich nie ma

To rzeczywiście śmieszne -- i idiotyczne.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W dniu 2011-07-20 13:58, venioo pisze:
> W dniu 2011-07-19 23:24, megrims pisze:
>> http://moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyz
ka-mandatow,artykul.html?node=2
>>
>>
>>
>> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>
> No czyms trzeba latac budzet, a to wszystko w mysl hasla "by zylo sie
> lepiej" :)
>
Wszystkim ŻYŁO SIĘ - a nie tylko grabarzom, zakładom usług pogrzebowych
i blacharzom...

--
Wojciech Smagowicz

do góry

Użytkownik "vivi" <v...@g...pl> napisał w wiadomości news:

> a najsmieszniejsze jest to ze w wiekszosci tam gdzie sa autostrady jezdzi
> sie wolniej niz w Polsce gdzie ich nie ma


Jakoś nijak nie chce mi to wyjść podczas dowolnych podróży zagranicznych,
wychodzi dokładnie odwrotnie.
Jak jadę w Polsce w miarę szybko, a za granicą wolno, to i tak wychodzi, że
tam średnia jest o 50% wyższa.

do góry

W dniu 2011-07-20 19:59, Rafał Grzelak pisze:
> Arek wrote:
>
>> Gdyby chodziło o przepisy i bezpieczeństwo to:
>> 1. Zastanowiono by się nad realnością tych przepisów oraz oznaczeń na
>> drogach (można ściągać z rozwiązań krajów sąsiednich)
>
> Wrecz NALEZY.
> Wole, zeby nasze tegie glowy nie rozwiazywaly po swojemu problemow, na
> ktore sa juz gotowe rozwiazania w innych krajach.

Niestety już to robią, do szczególnych osiągnięć należą:
1. wysepki na środku drogi krajowej pomiędzy pasami ruchu
2. mniej istotne ale ciekawe: głębokie rowy

To jest bardzo pomysłowe, tak na wszelki wypadek, gdyby ktoś próbował
uciekać z jezdni przed zbliżającą się czołówką to ma głęboki na prawie
2m rów, co ciekawe nawet telewizja rządowa TVN zaczyna takie ciekawostki
krytykować.

>> Gdyby chodziło o krojenie kasy to:
>> 1. Zadbano by o to aby było mnóstwo miejsc gdzie można kroić np:
>> a. niezasadne ograniczenia
>> b. niezasadne oznaczenia terenów zabudowanych
>> c. niezasadne znaki drogowe
>
> check, check... check!
>
>> 2. Wmawiano by, że wszystko przez drogi, których nie ma i nie będzie
>> aby nikt nie czepiał się, że problem jest gdzieś indziej
>
> Nie, nie... wszystko przez nadmierna predkosc! To ona powoduje, ze na
> drogach krajowych jedni nieuwaznie wyjezdzaja z podporzadkowanej, a
> inni "z niewyjasnionych przyczyn zjezdzaja na przeciwny pas drogi".

No fakt. Do tego przy każdym długim łikendzie policja robi przyczajki na
ścieżkach rowerowych, łapią rowerzystów wracających z pikniku, wielu z
nich ma PJ, więc potem podaje się: "Znowu policja złapała 2000 pijanych
kierowców".

To co się dzieje w tym kraju to jakiś absurd. Ale co ciekawe są ludzie
tacy jak Artur M. którzy widzą w tym sens.

>> 3.
>> Inwestowano by głównie w sprzęt do kontroli kierowców
>
> ...check
>
>> 4. Wymyślano by
>> coraz bardziej idiotyczne rozwiązania i oznaczenia drogowe.
>>
>> Odpowiedz sobie sam:)
>
> Nawet przez Litwe jechalo mi sie duzo lepiej, mimo iz przez prawie caly
> czase jechalem po zwyklej drodze jednojedniowej z jednym w kazdym
> kierunku. Pewnie przez to, ze nie bylo tam terenow zabudowanych.

Mamy najbardziej chore przepisy, najwięcej kontroli i najwięcej wypadków
w europie. Trzeba bardzo się starać aby nie zauważyć zależności.

A.

do góry