Arek wrote:

> Gdyby chodziło o przepisy i bezpieczeństwo to:
> 1. Zastanowiono by się nad realnością tych przepisów oraz oznaczeń na
> drogach (można ściągać z rozwiązań krajów sąsiednich)

Wrecz NALEZY.
Wole, zeby nasze tegie glowy nie rozwiazywaly po swojemu problemow, na
ktore sa juz gotowe rozwiazania w innych krajach.

> Gdyby chodziło o krojenie kasy to:
> 1. Zadbano by o to aby było mnóstwo miejsc gdzie można kroić np:
> a. niezasadne ograniczenia
> b. niezasadne oznaczenia terenów zabudowanych
> c. niezasadne znaki drogowe

check, check... check!

> 2. Wmawiano by, że wszystko przez drogi, których nie ma i nie będzie
> aby nikt nie czepiał się, że problem jest gdzieś indziej

Nie, nie... wszystko przez nadmierna predkosc! To ona powoduje, ze na
drogach krajowych jedni nieuwaznie wyjezdzaja z podporzadkowanej, a
inni "z niewyjasnionych przyczyn zjezdzaja na przeciwny pas drogi".

> 3.
> Inwestowano by głównie w sprzęt do kontroli kierowców

...check

>4. Wymyślano by
> coraz bardziej idiotyczne rozwiązania i oznaczenia drogowe.
>
> Odpowiedz sobie sam:)

Nawet przez Litwe jechalo mi sie duzo lepiej, mimo iz przez prawie caly
czase jechalem po zwyklej drodze jednojedniowej z jednym w kazdym
kierunku. Pewnie przez to, ze nie bylo tam terenow zabudowanych.

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl