Czesc,

jest potrzeba archiwizacji na plytach o wiekszej pojemnosci niz
standardowe DVD. Jest pomysl aby byly to plyty dvd DL.

warunki:

- dobry producent
- cena (az tak nie jest istotna) ale, zeby nie byla porazajaca.

No i dobra sprawdzona nagrywarka (cena nieistotna) bo to zakup
jednokrotny.

Macie jakies success story w tej dziedzinie?

Lub ew. plyty DVD-RAM, ale czy sa nagrywarki, ktore zapisuja plyt
dvd-ram double side (2 stronne) od razu na 2 stronach bez przekladania
strony.

Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt).

--
ThinkXtra

do góry

On 30/12/2011 10:47, a...@p...pl wrote:
> Czesc,
>
> jest potrzeba archiwizacji na plytach o wiekszej pojemnosci niz
> standardowe DVD. Jest pomysl aby byly to plyty dvd DL.
>
> warunki:
>
> - dobry producent
> - cena (az tak nie jest istotna) ale, zeby nie byla porazajaca.
>
> No i dobra sprawdzona nagrywarka (cena nieistotna) bo to zakup
> jednokrotny.
>
> Macie jakies success story w tej dziedzinie?
>
> Lub ew. plyty DVD-RAM, ale czy sa nagrywarki, ktore zapisuja plyt
> dvd-ram double side (2 stronne) od razu na 2 stronach bez przekladania
> strony.
>
> Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt).

Ile tych danych, jak często? Płytki uważam za przyciężki pomysł, już
lepiej taśmy.


--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

do góry

Dnia Fri, 30 Dec 2011 11:47:44 +0100, a...@p...pl napisał(a):


>
> Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt).

Pojemność/cena najlepiej wychodzi BR25. Pojemność 4x niż DVD DL a cena
nieznacznie większa. Przebitka przy zwykłych DVD jest znacznie mniejsza.
Jedyne zastosowanie DVD DL to filmy - niewygodne jest nagrywanie kilku
filmów na jednej płycie (chyba że serial).


--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

do góry

Uzytkownik wrote:
> Czesc,
>
> jest potrzeba archiwizacji na plytach o wiekszej pojemnosci niz
> standardowe DVD. Jest pomysl aby byly to plyty dvd DL.
>
> warunki:
>
> - dobry producent
> - cena (az tak nie jest istotna) ale, zeby nie byla porazajaca.
>
> No i dobra sprawdzona nagrywarka (cena nieistotna) bo to zakup
> jednokrotny.
>
> Macie jakies success story w tej dziedzinie?
>
> Lub ew. plyty DVD-RAM, ale czy sa nagrywarki, ktore zapisuja plyt
> dvd-ram double side (2 stronne) od razu na 2 stronach bez przekladania
> strony.
>
> Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt).

jak duzo danych to najlepiej archiwizowac na dyskach twardych... :)

do góry

odpowiadajac na pytania:

- plik (tar+gzip) obecnie wychodzi ca 4GB i powoli sie zbliza do
granicy pojemnosci plyty DVD
- nagrywane sa kopie baz danych przed i po przetwarzaniu
- jedna plyta zostaje w siedzibie, druga jedzie do filii
- czyli 2 plyty dziennie 5 dni w tygodniu.

wiec wydaje sie naturalnym zamiast plyt dvd wkladac dvd dl lub dzielic
plik (ten duzy) przed nagraniem na 2 i nagrywac w 2 kawalkach na 2
plytach DVD.

oczywiscie tasmy tez sa brane pod uwage! Ale chyba najtaniej jest na
plytkach dvd.


--
ThinkXtra

do góry

W dniu 2011-12-31 20:08, a...@p...pl pisze:
> odpowiadajac na pytania:
>
> - plik (tar+gzip) obecnie wychodzi ca 4GB i powoli sie zbliza do
> granicy pojemnosci plyty DVD
> - nagrywane sa kopie baz danych przed i po przetwarzaniu
> - jedna plyta zostaje w siedzibie, druga jedzie do filii
> - czyli 2 plyty dziennie 5 dni w tygodniu.
>
> wiec wydaje sie naturalnym zamiast plyt dvd wkladac dvd dl lub dzielic
> plik (ten duzy) przed nagraniem na 2 i nagrywac w 2 kawalkach na 2
> plytach DVD.
>
> oczywiscie tasmy tez sa brane pod uwage! Ale chyba najtaniej jest na
> plytkach dvd.

Jeśli rozmiar plików cały czas rośnie, to może zamiast bawić się w
DVD-DL zainwestować w Blu-Ray?

Pozdrawiam,
Tomasz

do góry

On Fri, 30 Dec 2011 20:08:23 +0100, "Leszek K."
<l...@n...pl> wrote:

>> Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt).
>
>Pojemność/cena najlepiej wychodzi BR25. Pojemność 4x niż DVD DL

25 >= 4 * 8.5?

do góry

Użytkownik "Maciej Bojko" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3jm0g79s23jmbgkcda33c8id6835ka5ct8@4ax.
com...
On Fri, 30 Dec 2011 20:08:23 +0100, "Leszek K."
<l...@n...pl> wrote:

>> Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt).
>
>Pojemność/cena najlepiej wychodzi BR25. Pojemność 4x niż DVD DL

25 >= 4 * 8.5?

Równanie ma sens, przy HEX

do góry

Dnia Sun, 01 Jan 2012 14:12:36 +0100, Maciej Bojko napisał(a):

> On Fri, 30 Dec 2011 20:08:23 +0100, "Leszek K."
> <l...@n...pl> wrote:
>
>>> Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt).
>>
>>Pojemność/cena najlepiej wychodzi BR25. Pojemność 4x niż DVD DL
>
> 25 >= 4 * 8.5?

literówka. miało być 3. Sensu nie zmienia. DL kosztują ~4-5 zet. BR 25 5-6
zet. Przy okazji szybciej nagrywają.

--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

do góry

On Sat, 31 Dec 2011 20:19:38 +0100, Tomasz Konojacki
<x...@p...onet.pl> wrote:

>W dniu 2011-12-31 20:08, a...@p...pl pisze:
>> odpowiadajac na pytania:
>>
>> - plik (tar+gzip) obecnie wychodzi ca 4GB i powoli sie zbliza do
>> granicy pojemnosci plyty DVD
>> - nagrywane sa kopie baz danych przed i po przetwarzaniu
>> - jedna plyta zostaje w siedzibie, druga jedzie do filii
>> - czyli 2 plyty dziennie 5 dni w tygodniu.
>>
>> wiec wydaje sie naturalnym zamiast plyt dvd wkladac dvd dl lub dzielic
>> plik (ten duzy) przed nagraniem na 2 i nagrywac w 2 kawalkach na 2
>> plytach DVD.
>>
>> oczywiscie tasmy tez sa brane pod uwage! Ale chyba najtaniej jest na
>> plytkach dvd.
>
>Jeśli rozmiar plików cały czas rośnie, to może zamiast bawić się w
>DVD-DL zainwestować w Blu-Ray?

ale kolejna granica zostanie przekroczona powiedzmy za jakies 4-5 lat.

--
ThinkXtra

do góry