Użytkownik Big Jack napisał:
> Nie można mieć do kogoś pretensji, że dany produkt nie spełnia dziś
> jakiś wymogów podczas gdy nie były one określone w momencie zakupu i
> nikt nie zapewnił ich spełnienia.

Można mieć pretensje do państwa (rządu?) o to, że robi to na zasadzie
"szlachta na koń wsiędzie i jakoś to będzie". Koncepcja zmienia się co
chwilę, brak informacji itp.
A może lepiej by było już 5 lat temu (bo +/- wtedy się to zaczęło)
ogłosić, że będziemy przechodzić na cyfrową naziemną, na razie w mpeg2,
ale być może docelowo w mpeg4... teraz to już musztarda po obiedzie.

>>> Wspomniany w dwóch wątkach moduł CI. A że nie będzie przez to HD
>>> naziemnego? I tak na to bym nie liczył.
> Nie wiem czy jakikolwiek z MPEG2 pozwala i nie o to mi chodziło. Nie
> spodziewam się naziemnych programów HD

Zrozumiałem, że chodzi nie tyle o HD, tylko o moduł konwertujący mpeg4
na mpeg2 przy zachowaniu rozdzielczości SD.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------