Re: pl. usenet o agile - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › pl. usenet o agile › Re: pl. usenet o agile

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Edek <e...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: pl. usenet o agile
Date: Tue, 23 Jul 2013 20:22:55 +0000 (UTC)
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <ksmomv$2pp$1@node2.news.atman.pl>
References: <kroiv1$p67$1@speranza.aioe.org>
<4...@4...com>
<51e5880e$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
<ks5dga$ei6$1@somewhere.invalid>
<51e84c47$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
<ks9sck$h0l$1@somewhere.invalid>
<3...@4...com>
<ksan9m$aue$1@node2.news.atman.pl>
<51e908d1$0$1467$65785112@news.neostrada.pl>
<ksb20l$9hd$1@node1.news.atman.pl>
<51e90fe1$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
<ksb5kv$p53$1@node2.news.atman.pl>
<m...@4...com>
<ksbguk$pgj$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...plus.net>
<ksdj68$2la$1@node2.news.atman.pl> <kskajk$d3h$3@node2.news.atman.pl>
<kski07$nqj$1@somewhere.invalid>
<a...@n...plus.net>
<ksml6l$okt$2@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 159-205-130-95.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1374610975 2873 159.205.130.95 (23 Jul 2013 20:22:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Jul 2013 20:22:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.139 (Sexual Chocolate; GIT bf56508 git://git.gnome.org/pan2)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:204190
[ ukryj nagłówki ]
Szarym od mżawki świtem Tue, 23 Jul 2013 21:23:01 +0200, Sebastian Biały
wyrzucił pustą ćwiartkę i oznajmił:

> On 2013-07-23 07:33, Roman W wrote:
>> Unit testy to jest forma dokumentacji, ale bardzo niskopoziomowa i
>> uzyteczna wyłącznie dla programistów.
>
> Komantarze w kodzie to jest forma dokumentacji, ale bardzo
> niskopoziomowa i użyteczna wyłacznie dla programistów. Oh wait ...

Niektórzy mówili tu o unitach jako dokumentacji technicznej będącej
wymaganiem kontraktu. Czego ja nie jestem wielkim zwolennikiem,
ale może jak ktoś coś takiego chce mieć w kontrakcie to żyjemy
w wolnym kraju. Raczej spotkałem się z acceptance tests, a to
zdecydowanie nie są unity.

--
Edek