eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypieszy vs osobówka › Re: pieszy vs osobówka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Jacek Politowski <s...@n...istnieje>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: pieszy vs osobówka
    Date: Thu, 21 May 2015 06:57:47 +0000 (UTC)
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <s...@n...istnieje>
    References: <mjd1s2$tds$1@node2.news.atman.pl> <mjd8e4$4gj$1@node2.news.atman.pl>
    <mjdhs4$ehs$2@node2.news.atman.pl>
    <555a537a$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
    <mjdk7b$gsq$1@node2.news.atman.pl> <mjdni4$g3j$1@mx1.internetia.pl>
    <mjeqi6$lgq$1@node2.news.atman.pl> <mjesl2$192$1@mx1.internetia.pl>
    <7...@g...com>
    <mjeu4t$p2k$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <mjf4qs$gjk$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1505201432280.2180@quad>
    Reply-To: jp-at-jp-pl-eu-org
    NNTP-Posting-Host: trek.rallypl.eu.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1432191467 16545 2001:6a0:200:837b:224:1dff:fed0:57bd
    (21 May 2015 06:57:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 May 2015 06:57:47 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/1.0.2 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2562665
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <Pine.WNT.4.64.1505201432280.2180@quad>
    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

    > Ich kierowcy automagicznie stosują się do konwencji wiedeńskiej
    > (nakazujacej zwolnić)

    Konwencja mówi:
    """
    drivers shall approach the crossing only at a speed low enough not to
    endanger pedestrians using, or about to use, it; if necessary, they
    shall stop to allow such pedestrians to cross
    """

    Nie ma tam nic o zwalnianiu. Jest o zbliżaniu się z odpowiednią
    prędkością.

    Oczywiście u nas, w rozporządzeniu o znakach i sygnałach jest - w
    sumie nie wiem z czego wynikający, może z nadinterpretacji/błędu przy
    tłumaczeniu - obowiązek zwolnienia przed miejscem oznaczonym D-6 (i
    pokrewnymi). A obowiązek ten większość szkół jazdy, w swoich
    komentarzach, przekłada na "wystarczy zdjąć nogę z gazu".

    A czemu to jest w rozporządzeniu o znakach, a nie bezpośrednio w
    ustawie PoRD (gdzie jest tylko szczególna ostrożność)? Czemu przy
    znaku informacyjnym jest _nakaz_? --- Mało to dla mnie logiczne.


    --
    Jacek Politowski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: