eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypierwszeństwo na skrzyżowaniuRe: pierwszeństwo na skrzyżowaniu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: "A2" <q...@q...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: pierwszeństwo na skrzyżowaniu
    Date: Wed, 2 Feb 2011 09:46:52 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 41
    Message-ID: <iib5lt$dcb$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <ii8sbn$oeu$1@usenet.news.interia.pl> <ii8t2r$2ai$1@news.onet.pl>
    <ii8vu5$u4p$1@usenet.news.interia.pl> <ii90if$ib3$1@news.onet.pl>
    <ii90qv$vkm$1@usenet.news.interia.pl>
    <a...@l...institute.com>
    <ii91iu$18s$1@usenet.news.interia.pl>
    <1...@l...institute.com>
    <ii91sl$1oj$1@usenet.news.interia.pl>
    <1vycxaakd43g4$.dlg@lepper.institute.com> <4d480de9$1@news.home.net.pl>
    <1...@l...institute.com> <4d481123$1@news.home.net.pl>
    <3jh8cyrihk7g$.dlg@lepper.institute.com>
    <4d481620$0$2487$65785112@news.neostrada.pl>
    <ii95iu$7np$1@usenet.news.interia.pl>
    <4d481f15$0$2460$65785112@news.neostrada.pl>
    <ii982e$bn4$1@usenet.news.interia.pl>
    <4d482c36$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
    <ii9bta$hrn$1@usenet.news.interia.pl>
    <4d4838d4$0$2494$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ns1.innsoft.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1296636413 13707 195.205.221.99 (2 Feb 2011 08:46:53
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Feb 2011 08:46:53 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4d4838d4$0$2494$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2347392
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "R2r" <b...@m...net.pl> napisał w wiadomości
    news:4d4838d4$0$2494$65785112@news.neostrada.pl...
    >W dniu 2011-02-01 17:20, A2 pisze:
    >> Użytkownik "R2r" <b...@m...net.pl> napisał w wiadomości
    >> news:4d482c36$0$2446$65785112@news.neostrada.pl...
    >>>> Wchodzimy na kolejny poziom skomplikowania sytuacji, ale pokusiłbym się
    >>>> o stwierdzenie, że wtedy również czerwony nie miałby pierwszeństwa...
    >>>>
    >>> Nic podobnego! Jeśli znaku A-7 nie ma to pierwszeństwo ma
    >>> nadjeżdżający z prawej strony.
    >>> Pewien mój znajomy dał się złapać na podobnym przypadku tylko poza
    >>> terenem zabudowanym. Otóż na drodze z prawej strony ktoś skosił znak
    >>> A-7, a dodatkowo na jego drodze nie było znaku A-6. Doszło do
    >>> (niegroźnej w skutkach na szczęście) kolizji i po przyjeździe policji
    >>> na miejsce zdarzenia ze względu na fakt, że droga boczna nie była
    >>> drogą gruntową a oznakowanie było takie było czyli go nie było w
    >>> ogóle, zatem pierwszeństwo należało do nadjeżdżającego z prawej
    >>> strony. Kolega musiał uznać swoją winę. Choć jeszcze dzień wcześniej
    >>> znak A-7 na bocznej drodze dawał mu pierwszeństwo.
    >>
    >> Sytuacja taka: droga z pierwszeństwem, auto dojeżdża do skrzyżowania,
    >> ale skradziono znak A7. Dochodzi do kolizji, bo kierowca z
    >> podporządkowanej (będąc z prawej strony) uznał, że jest to skrzyżowanie
    >> równorzędne i wjechał na skrzyżowanie nie ustępując pierwszeństwa? Kto
    >> winien? Może zarządca drogi?
    > Otóż właśnie jeśli nie na tej, którą nazywasz drogą z pierwszeństwem nie
    > było znaku D-1 lub A-6, to winny będzie ten, który nie ustąpił
    > pierwszeństwa nadjeżdżającemu z prawej. Vide: przypadek mojego kolegi,
    > który opisałem wcześniej. Jeśli zaś jest znak D-1 lub A-6 ale brakuje
    > komplementarnego A-7 to winne jest złe oznakowanie (kto jest
    > odpowiedzialny za to?). Pamiętaj jednak o obowiązku zachowania szczególnej
    > ostrożności podczas zbliżania się do skrzyżowania.

    Przypuszczam, że Twój kolega mógł zostać niesłusznie ukarany. Skoro
    twierdzisz, że znak A-7 ktoś ukradł (z poprzecznej), to kolega musiał jechać
    drogą z pierwszeństwem, ale nawet tego nie był świadomy (może znak D1 był
    wcześniej niż on jechał). Chyba, że znaku A-7 tam miało nie być i było to
    faktycznie skrzyżowanie równorzędne - wtedy mandat Twojego kolegi jak
    najbardziej słuszny.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: