eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polippełnomocnictwo na wyłącznośćRe: pełnomocnictwo na wyłączność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: w...@v...pl (Sylwester Badełek - Verall)
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: pełnomocnictwo na wyłączność
    Date: 10 Dec 2003 10:15:13 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 32
    Message-ID: <00ae01c3befd$fc29d870$4502a8c0@webmaster>
    References: <br6npb$rlo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Reply-To: Sylwester Badełek - Verall <w...@v...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1071047713 12768 213.180.130.18 (10 Dec 2003 09:15:13
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 10 Dec 2003 09:15:13 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-Received: from webmaster (pretorianin.vernet.pl [212.160.191.155]) by
    hermes.vernet.pl (Postfix) with ESMTP id 4FF1D70008C for
    <p...@n...pl>; Wed, 10 Dec 2003 10:14:16 +0100 (CET)
    X-Received: from webmaster (pretorianin.vernet.pl [212.160.191.155]) by
    hermes.vernet.pl (Postfix) with ESMTP id 4FF1D70008C for
    <p...@n...pl>; Wed, 10 Dec 2003 10:14:16 +0100 (CET)
    X-Received: from webmaster (pretorianin.vernet.pl [212.160.191.155]) by
    hermes.vernet.pl (Postfix) with ESMTP id 4FF1D70008C for
    <p...@n...pl>; Wed, 10 Dec 2003 10:14:16 +0100 (CET)
    X-Received: from webmaster (pretorianin.vernet.pl [212.160.191.155]) by
    hermes.vernet.pl (Postfix) with ESMTP id 4FF1D70008C for
    <p...@n...pl>; Wed, 10 Dec 2003 10:14:16 +0100 (CET)
    X-Received: from webmaster (pretorianin.vernet.pl [212.160.191.155]) by
    hermes.vernet.pl (Postfix) with ESMTP id 4FF1D70008C for
    <p...@n...pl>; Wed, 10 Dec 2003 10:14:16 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:59402
    [ ukryj nagłówki ]

    Najprawdopodobniej jest to spowodowane tym, że provider chce podpisać albo
    ma już podpisaną umowę partnerską z NASK umożliwiającą upusty na domeny i
    dlatego chce samodzielnie zarządzać domenami
    http://www.dns.pl/uslugobiorcy.html. Oczywiście w umowie powinno być
    zastrzeżone, że właścicielem domeny jest faktyczny użytkownik domeny, a nie
    provider bo wtedy mogą być problemy.

    ----- Original Message -----
    From: "Othellot" <o...@w...pl>
    To: <p...@n...pl>
    Sent: Wednesday, December 10, 2003 10:03 AM
    Subject: pełnomocnictwo na wyłączność


    > Witajcie,
    > Moje pytanie dotyczy propozycji mojego providera, abym podpisał
    > pełnomocnictwo w sprawie reprezentowania mnie przez niego przed NASKiem.
    > To pełnomocnictwo by oznaczalo, że we wszelkich sprawach co do mojej
    > domeny (zmiana abonenta na przykład, albo usunięcie domeny) nie ja będę
    > występował do NASK tylko on. I jeszcze, że zobowiązuję się, że nie bede
    > podejmował podobnych działań samodzielnie tylko przez niego. Domenę
    > kupiłem jeszcze "po staremu" czyli wprost od NASKu.
    > Jak myślicie czemu mnie o to prosi moj ISP? I czy moge się czegoś
    > obawiać jeśli podpisze ten kwitek? Może juz ktoś przez to "przechodził"
    > i ma jakieś sugestie?
    > Pozdrawiam,
    > Otek
    >

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.internet.polip

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: