Dnia Mon, 30 Sep 2019 21:33:36 +0200, JaNus napisał(a):

> W dniu 2019-09-30 o 21:21, Jacek Maciejewski pisze:
>> Oj, zaśmierdziało...
>>
> Tiaaa
> Bo paputciki nawet nie dostrzegają, że robią za wielce nie-pożytecznych
> idiotów.
> Ataki na Kościół są inspirowane, a i hojnie finansowane, przez kręgi
> Żydów, acz, co ciekawe, tych głównie, co i na swoją wiarę się wypieli.
>
> A basują do tego Poż-idiot, i szabesgoje.

No i nam objawił się kolejny antysemita. Gdzie ty widzisz, cymbale,
ataki na kościół? Jak na razie kościół ma się najlepiej w swojej
historii. Religia w szkole, niedziele bez handlu, zakaz aborcji,
wielomilionowe dotacje z budżetu, brak jakiejkolwiek kontroli
finansowej, oddzielne prawo dla kleru.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 2019-09-30 o 22:58, Jacek Maciejewski pisze:
> No i nam objawił się kolejny antysemita. Gdzie ty widzisz, cymbale,
>
O! Jaki... rzeczowy argument!
O tym, kto jest antysemitą decydować mają *prawo* sami Żydzi, i tą pałką
okładają każdego, kto wyjawia ich szwindle, na takim, czy innym polu.
Czy ja nie mam prawa wzdrygać się na ich łajdactwa? W czym antysemityzm
jest gorszy, od zoologicznego, izraelskiego antypolonizmu, no w czym??
Czy niechęci wobec Eskimosów, dajmy na to.
Pani dr Ewa Kurek, wybitny badacz historii żydowskiej (bazująca w 100 %
na badaniach historyków żydowskich), powiedziała:
- nie każcie nam żałować, żeśmy was ratowali!

Może i ja jestem cymbał, ale Ty najwyraźniej zabiegasz o tytuł "Żyda
/honoris causa/"...


> ataki na kościół?
>
Nie widzisz? No cóż, to kwestia widzenia naprawdę wieeelce wybiórczego.
To zorganizowana nagonka, rozpisana na ręce i głosy, przybierająca formy
tysięczne.

Przykładowo: Prokuratura w Rybniku umorzyła śledztwo w sprawie
znieważenia prezydenta Andrzeja Dudy i zniesławienia Jarosława
Kaczyńskiego określeniem "kościółkowe ch...". - tak w imię "wolności
słowa". Wolność ta oczywiście cenną jest, ale czy opluskwianie głowy
państwa jest czymś mniej nagannym, niż plucie na Kowalskiego?

Wyrok ten wydała asesor Dagmara Szynkowska.

> Religia w szkole, niedziele bez handlu, zakaz aborcji,
>
Wiesz kto forsuje aborcie? Firmy farmaceutyczne, które przerabiają
abortowaną rzeź niewiniątek na kosmetyki, czy komórki macierzyste, dla
bogatych /of course/.

> wielomilionowe dotacje z budżetu,
>
Dotąd nie zwrócono majątków kościelnych wartości *wielomiliardowej*!

> brak jakiejkolwiek kontroli finansowej
>
Nie chrzań!

> oddzielne prawo dla kleru.
>
El mismo...


--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

do góry

Dnia Mon, 30 Sep 2019 23:54:49 +0200, JaNus napisał(a):

>> brak jakiejkolwiek kontroli finansowej
>>
> Nie chrzań!

Wiesz że w ciągu ostatnich 20 lat zbudowano więcej kościołów niż w całej
historii Polski? Strasznie ten kościół prześladują...
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 2019-10-01 o 08:07, Jacek Maciejewski pisze:
> Wiesz że w ciągu ostatnich 20 lat zbudowano więcej kościołów niż w
> całej historii Polski?
>
- a jakie z tego wnioski? Ach, no tak, najwyraźniej w tym zakresie masz
trudności z ich wyciąganiem. Tedy podpowiem:
- kościoły są budowane "z tacy", i gdyby wierni nie dawali, to by nie
było *za co* budować.
Ergo: wierni dają, czyli nowe kościoły są po prostu potrzebne.
Ja wiem, że ateistom to nie w smak, i że chętnie by położyli swe lepkie
ręce na majątku Kościoła. Stąd zaś wypływa ponownie wniosek: Kościół
("K"!) jest potrzebny! Jako zapora przed zawłaszczeniem przez ateistów
rządu dusz.


> Strasznie ten kościół prześladują...
>
Po jednym ataku w Polsce na synagogę, larum w kraju, i za granicą. A
tymczasem aktów profanacji kościołów jest rocznie kilkadziesiąt, ale na
ten temat milczy to michnikowe GóWno, i wszelkie inne media, czy to
totalnej opozycji, czy też i reżimowe. No i ciekawe, czemuż i te
ostatnie nabrały w tej sprawie wody w usta?


--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

do góry

Dnia Tue, 1 Oct 2019 08:31:48 +0200, JaNus napisał(a):

> W dniu 2019-10-01 o 08:07, Jacek Maciejewski pisze:
>> Wiesz że w ciągu ostatnich 20 lat zbudowano więcej kościołów niż w
>> całej historii Polski?
>>
> - a jakie z tego wnioski? Ach, no tak, najwyraźniej w tym zakresie masz
> trudności z ich wyciąganiem. Tedy podpowiem:
> - kościoły są budowane "z tacy", i gdyby wierni nie dawali, to by nie
> było *za co* budować.
> Ergo: wierni dają, czyli nowe kościoły są po prostu potrzebne.
> Ja wiem, że ateistom to nie w smak, i że chętnie by położyli swe lepkie
> ręce na majątku Kościoła. Stąd zaś wypływa ponownie wniosek: Kościół
> ("K"!) jest potrzebny! Jako zapora przed zawłaszczeniem przez ateistów
> rządu dusz.
No, szczególnie Świątynię Opatrzności Bożej zbudowali z tacy. Skoro
wierni dają, to kij im w ucho, ich strata. I nie sądź po sobie żeśmy
ateiści pazerni na wasz majątek :) choć prawdą a bogiem lepiej by go
było wydać na bezdomnych. Nawet wasz papież powiedział że jeśli zachodzi
potrzeba, biednych należy wspomagać z majątku kościelnego. Nie słyszałem
o takim przypadku żeby proboszcz sprzedał brykę żeby wspomóc pogorzelca
:)
>
>> Strasznie ten kościół prześladują...
>>
> Po jednym ataku w Polsce na synagogę, larum w kraju, i za granicą. A
> tymczasem aktów profanacji kościołów jest rocznie kilkadziesiąt, ale na
> ten temat milczy to michnikowe GóWno, i wszelkie inne media, czy to
> totalnej opozycji, czy też i reżimowe. No i ciekawe, czemuż i te
> ostatnie nabrały w tej sprawie wody w usta?
Bo synagoga jest jedna, pacanie a kościołów tysiące. Zatem zaatakowano
100% synagog a kościołów znikomy odsetek. A poza tym istnieje coś
takiego jak kontekst historyczny. I nieprawda jakoby media milczały w
sprawie szkód wyrządzonych przez gówniarzy-sprajowców, z których każdy
zresztą wywodzi się z katolickiej rodziny (może mają dosyć religii w
szkole? :)) I trąbią w TV o tym całymi dniami jak się zdarzy.


--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 2019-09-30 o 19:17, Jarosław Sokołowski pisze:
> robot napisał:
>
>> Ten D-Wave to nie jest kwantowy komputer. Wiesz co to jest.
>> To jest taka skrzynka i nikt nie ujawnia co jest w środku - tajemnica
>
> Chodzą pogłoski, że w środku tej skrzynki jest kot Schrödingera.
>
Albo talerze Schrödingera:

https://memy.jeja.pl/267449,talerze-schrodingera.htm
l

do góry

W zero procentach.

do góry

W dniu 2019-09-30 o 21:16, JaNus pisze:
[...]
> Cóż z tego, że nie wiemy, czy Bóg istnieje "obiektywnie" (cokolwiek by
> to miało znaczyć)? Wszak jako czynnik cywilizacyjno-twórczy religia
> sprawdziła się doskonale! Zauważ, że nie powstała *żadna* licząca się
> cywilizacja, której normy moralne, a i prawne, by *nie* były o religię
> oparte!

Wyobraźmy sobie dwie grupy ludzi kilkaset tysięcy lat temu. Ostro
konkurują o bardzo skromne zasoby środowiska. Religia wzmacnia skłonność
jednostki do poświęcenia osobistego dobra, czasem dobra bardzo
wysokiego, na rzecz dobra grupy. Grupa wyposażona w religię ma więc
przewagę nad grupą, w której religia nie rozwinęła się, i wygrywa "walkę
o byt". Memy grupy religijnej przetrwały, te z grupy niereligijnej
wymiotło z populacji.
Wnioski:
1. Religia jest koniecznością ewolucyjną.
2. Izolowane grupy ludzi wykształcają diametralnie różne religie.
3. Religie grup będących w kontakcie mają cechy wspólne.
Tyle z teorii. Skonfrontuj to z rzeczywistością.
To nie są moje wymysły, przeczytasz to w podręczniku do teorii ewolucji.
Nawiasem mówiąc, takie rozumowanie nie dowodzi nieistnienia bogów.
Przekłada tylko przyczynę sprawczą religii z transcendencji na biologię.

P.P.

do góry

W dniu 2019-10-01 o 10:29, Paweł Pawłowicz pisze:
> Wyobraźmy sobie
>
Masz 100% racji, nie widzę w tym nic, z czym miałbym się spierać




--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

do góry

W dniu 2019-10-01 o 10:19, robot pisze:
> W zero procentach.
>
Czy skończyłeś odpowiednie kierunki, lub też jesteś genialnym
samoukiem, ze szczególnym uwzględnieniem komputerów, tych klasycznych,
ale i tych "Q"?

Nie znając Ciebie, nie mogę powyższego wykluczyć, lecz jednak stawiałbym
dolary przeciw mysim bobkom na lepsze rozpoznanie tematu przez Lockheeda...

--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

do góry