W dniu 2020-08-28 o 01:42, Marcin Debowski pisze:
> Passmark stał się de facto standardem w pobieznej ocenie wydajności CPU.

Mam mieszane uczucie co do passmark'u.
Z jednaj strony jest to dobre narzędzie do oceny mocy procesora dla ludzi
operujących zwykłymi programami tj : arkusze, edytory, nieskomplikowana grafika
etc, ewentualnie stosujących algorytmy, które znajdują się w tych testach np
zipowanie.
Z drugiej strony wyniki pasmark'u mogą być zupełnie niepoprawne do konkretnych
zastosowań
Znajomy mój testował 2 komputery A i B z 2 bardzo specjalistycznymi programami z
100% obciążeniem procesorów.
pasmark punktował A:B 1:3
1 program A:B 1:1
2 program A:B 1:4
Dla ludzi mających specyficzne potrzeby test pasmark'u może być mylący.

Zresztą oni sami o tym piszą w opisie:
" Z bardziej technicznego punktu widzenia benchmark procesora jest związany z
procesorem. Jednak wiele rzeczywistych aplikacji jest związanych z nie tylko
procesorem. Spędzają część czasu czekając, aż dysk twardy odczyta plik, część
czasu odbiera dane z Internetu, część czasu aktualizuje wyświetlacz itp. Również
wiele aplikacji ze świata rzeczywistego nie jest zbyt dobrze podzielonych na wątki
i działa tylko na jednym lub kilku rdzeniach procesora".

Trochę wiarygodniejsza ocena będzie gdy ściągniemy PerformanceTest i z analizujemy
wyniki poszczególnych testów. Pozostają jednak problemy z procesami poza procesorem.

> Ciekawe ile osób zauważyło jak drastyczne zmiany zaszły w punktacji
> processorów na www.cpubenchmark.net? Polecam sprawdzić szczególnie dla
> starszych cpu.

a po co?. Czy twój/mój komputer zwolnił przy zmianie punktacji? ;)

--
Peter

do góry

On 2020-08-29, Peter <k...@w...pl> wrote:
> W dniu 2020-08-28 o 01:42, Marcin Debowski pisze:
>> Passmark stał się de facto standardem w pobieznej ocenie wydajności CPU.
>
> Mam mieszane uczucie co do passmark'u.
> Z jednaj strony jest to dobre narzędzie do oceny mocy procesora dla ludzi
> operujących zwykłymi programami tj : arkusze, edytory, nieskomplikowana grafika
> etc, ewentualnie stosujących algorytmy, które znajdują się w tych testach np
> zipowanie.
> Z drugiej strony wyniki pasmark'u mogą być zupełnie niepoprawne do konkretnych
> zastosowań

Passmark jest dla mas, dla pobieznego porównania w oparciu o pewien
quasi-standard. Ludzie od specyficznych czy konkretnych zastosowań, będą
sobie z tego zdawać sprawę i będą raczej szukać w środowisku niż opierać
się na Passmarku.

>> Ciekawe ile osób zauważyło jak drastyczne zmiany zaszły w punktacji
>> processorów na www.cpubenchmark.net? Polecam sprawdzić szczególnie dla
>> starszych cpu.
>
> a po co?. Czy twój/mój komputer zwolnił przy zmianie punktacji? ;)

A co jeśli zawsze miałem odczucie, że jakby jest przewartościowany? A
ostatnio kupiłem Flight Symulator 2020. On ma m.in. AMD Ryzen 5 1500X
jako polecany (nie minimum). Passmark daje mu 9k i to było ca tyle co
wczesniej dawali mojemu FX-8350. No więc zapuściłem (GTX1050) i
stwierdziłem, że coś nie kaman.

Z innej beczki: Passmark jest płatny. Wyniki najwyraźniej są
wykorzystane na ww. cpubenchmark.com. Co właściwie kieruje ludźmi żeby
to oprogramowanie kupić?

--
Marcin

do góry

W dniu 2020-08-29 o 13:21, Marcin Debowski pisze:

> Z innej beczki: Passmark jest płatny. Wyniki najwyraźniej są
> wykorzystane na ww. cpubenchmark.com. Co właściwie kieruje ludźmi żeby
> to oprogramowanie kupić?

Trial PerformanceTest jest bezpłatny. Wyniki są oczywiście w 100% wykorzystane
przez Passmark Software. To ich biznes. Zbierają dane od miliona użytkowników,
którym za darmo udostępniają program do testowania swojego komputera, a oni to
agregują i sprzedają firmom.
Kupno licencji bez ograniczeń czasowych oraz innych ograniczeń ma sens dla firm
handlujących komputerami.

--
Peter

do góry

in <news:HSq2H.268117$hs5.228020@fx05.ams1>
user Marcin Debowski pisze tak:

> Wyniki najwyraźniej są wykorzystane na ww. cpubenchmark.com

ty niedobry, chciałeś nam wirusa sprzedać ;)

www.cpubenchmark.net

--
Piter

człowiek chciał być królem planety
więc matka natura dała mu koronę

do góry

On 2020-08-31, PiteR <e...@f...pl> wrote:
> in <news:HSq2H.268117$hs5.228020@fx05.ams1>
> user Marcin Debowski pisze tak:
>
>> Wyniki najwyraźniej są wykorzystane na ww. cpubenchmark.com
>
> ty niedobry, chciałeś nam wirusa sprzedać ;)
>
> www.cpubenchmark.net

Łóps.

--
Marcin

do góry

On 2020-08-31, Peter <k...@w...pl> wrote:
> W dniu 2020-08-29 o 13:21, Marcin Debowski pisze:
>
>> Z innej beczki: Passmark jest płatny. Wyniki najwyraźniej są
>> wykorzystane na ww. cpubenchmark.com. Co właściwie kieruje ludźmi żeby
>> to oprogramowanie kupić?
>
> Trial PerformanceTest jest bezpłatny. Wyniki są oczywiście w 100% wykorzystane
> przez Passmark Software. To ich biznes. Zbierają dane od miliona użytkowników,
> którym za darmo udostępniają program do testowania swojego komputera, a oni to
> agregują i sprzedają firmom.

No ale kusi np. Cię aby ten program zciągnąć i sobie potestować w czasie
darmowej dostępności? Mnie za diabła nie kusi, więc się zastanawiam co
kieruje ludźmi. Co innego jakbym mógł go używać za darmo, lub za jakąś
symboliczną opłatą, to wtedy może używałbym jako narzędzia aby sobie
porównać własne maszyny po jakiś fizycznych modyfikacjach czy zabawach z
zegarami. A tak jak jest to nie widzę zbyt mocnej motywacji aby sobie to
raz użyć i zapomnieć. Więcej, dziwi mnie taka filozofia firmy, bo
czerpią z tego przecież korzyści. $29 to nie jest dużo, ale jeśli ich
model biznesowy poniekąd opiera się na tych wynikach, to coś wydaje się
trochę nie halo. No chyba, że pobranie wyników jest uzależnione od zgody
nabywcy, a program działa niezaleznie i w pełni funkcjonalnie.

--
Marcin

do góry

W dniu 28.08.2020 o 17:28, marfi pisze:
> Użytkownik "pioruns" <w...@w...com> napisał w wiadomości
> news:riae3n$7o1$1$pioruns@news.chmurka.net...
>> On 28/08/2020 00:42, Marcin Debowski wrote:
>>> Passmark stał się de facto standardem w pobieznej ocenie wydajności CPU.
>>> Ciekawe ile osób zauważyło jak drastyczne zmiany zaszły w punktacji
>>> processorów na www.cpubenchmark.net? Polecam sprawdzić szczególnie dla
>>> starszych cpu. Mojego FX-8350 zdegradowali z ca 9000 na ca 6000.
>>>
>>
>> Używam od lat, kupuję procesory na podstawie tego benchmarku.
>> Jednakże liczy się wynik relatywny, jak porównuję procki to patrzę, o
>> ile % będzie nowy szybszy, 20% czy może 100%, to się liczy, a ile ma
>> punktów w danym roku twój procesor, w danej iteracji oprogramowania.
>>
>
>
>  W jakich typowych zastosowaniach korzysta się ze 100% mocy procesora
> dłużej niż kilka minut?

W żadnych typowych.
Ale zależy co dla kogo typowe trochę.

do góry