W dniu poniedziałek, 11 lipca 2016 23:47:29 UTC+2 użytkownik Em Gie napisał:
> mam partycje podstawowa 30GB (c:) i rozszerzona 470GB (d: e: f: g:)w tym pierwsza
logiczna 100GB.
>
>
> Jak, nie ruszajac pozostalych logicznych (dane, dokumenyty etc) zwiekszyc
podstawowa na powiedzmy 60GB kosztem tej pierwszej logicznej??

Nie czytaj tych rad od siedmiu boleści bo jeszcze najdzie cie ochota na wypróbowanie
i się pozbędziesz danych z dysku. Potraktuj te rady/informacje jako ciekawostkę do
poczytania do poduszki i nic więcej.

Poza zmianą w tablicy partycji trzeba również przenieść dane z tej większej partycji
z jej początku na obszar poza tymi początkowymi 60GB, przekonfigurować filesystem tak
aby sie trzymał kupy po przycięciu go z tych 30GB na początku.
A te partycję systemową sformatować ponownie lub również przekonfigurować.

Niby się to da zrobić ręcznie ale nie jest to akcja dla hexedytora.
A programik "w C" do uczynienia tego nie jest trywialny i jestem w stanie sie założyć
że 99% magistrów inzynierów informatyki z dobrej uczelni w polsce takiego programu
nie napisze.

Do takich celów istnieją gotowe programy które to czynią ale dosyć często te programy
sie sypią jesli dysk do przerobienia miał ciekawszą historię niż tylko założenie
partycji (w Twoim przypadku 30+470). Jesli po drodze był tam linux albo jakaś inna
konfiguracja partycji to może sie po prostu nie udać taka reorganizacja.

Pożycz od kogoś drugi dysk, przegraj dane, zrób od nowa partycje i nagraj dane
spowrotem. Tak można wręcz gwarantować sukces całej operacji.


Wrzuć sobie w google frazę "partition resize software" i zobacz co mają.
Zainstaluj sobie i zobacz czy wogóle takie ucięcie partycji z przodu jest przez te
programy oferowane.
Za dawnych czasów partition magica raz sie podjąłem akcji zmiany rozmiaru partycji.
Trwało wieki i i tak sie wywaliło.

U Ciebie może być lepiej, szczególnie że te programy stają sie coraz lepsze ale mam
podejrzenie że wcale szybciej niż wykopiowanie, resize i skopiowanie spowrotem to nie
będzie...

do góry

W dniu 2016-07-21 o 08:34, s...@g...com pisze:
> (...)
> Za dawnych czasów partition magica raz sie podjąłem akcji zmiany rozmiaru partycji.
Trwało wieki i i tak sie wywaliło.
>
> U Ciebie może być lepiej, szczególnie że te programy stają sie coraz lepsze ale mam
podejrzenie że wcale szybciej niż wykopiowanie, resize i skopiowanie spowrotem to nie
będzie...
>

Ja robię takie rzeczy pewnie z kilkanaście razy rocznie. Miewam dyski z
wieloma partycjami FAT32, exFAT, EXT2-4. Nie miewam problemów.

Czasem jest trudniej - np. nowe maszyny z UEFI i dyskiem z GPT, gdzie
idiotyczny Win8 stawia "fafnaście" partycji HGW po co. Albo macierze
RAID5 lub RAID6 na dziwnych kontrolerach typu PERC3xx, PERC7xx - ale na
serwerach rzadko takie rzeczy się robi.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 20 Jul 2016 23:34:16 -0700 (PDT)
doszła do mnie wiadomość
<5...@g...c
om>
od s...@g...com :

-CUT-

Nie wiem po kiego grzyba te wszystkie dywagacje, opisałem jak to
zrobić za pomocą darmowego Minitool Partition wizard bez straty
danych(ale widzę, że chyba wszystkie darmowe partycjonery to
potrafią).
Jeśli na dysku są jakieś ukryte partycje, to trzeba to uwzględnić.
Na samym końcu wystarczy zrobić resize partycji systemowej(gparted z
pena).
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

W dniu czwartek, 21 lipca 2016 13:07:47 UTC+2 użytkownik Olaf Frikiov Skiorvensen
napisał:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 20 Jul 2016 23:34:16 -0700 (PDT)
> doszła do mnie wiadomość
> <5...@g...c
om>
> od s...@g...com :
>
> -CUT-
>
> Nie wiem po kiego grzyba te wszystkie dywagacje, opisałem jak to
> zrobić za pomocą darmowego Minitool Partition wizard bez straty
> danych(ale widzę, że chyba wszystkie darmowe partycjonery to
> potrafią).

Dywagacja pojawiła się bo widziałem że ludziska proponują rozwiązania i wspominają o
hexedytorze.

> Jeśli na dysku są jakieś ukryte partycje, to trzeba to uwzględnić.
> Na samym końcu wystarczy zrobić resize partycji systemowej(gparted z
> pena).

Twoje rozwiązanie jest jak najbardziej ok. Ale skopiowanie danych z partycji 470GB
(zakładamy że może być pełna albo wypełniona w 10-40-80%) potrwa na tyle długo że
skopiowanie danych z partycji 30GB niewiele w temacie czasochłonności zmienia.

A taka akcja jest sporo prostsza do ogarnięcia za pomocą jakiegos livecd niż za
pomocą dodatkowego programu.

Te softy są o tyle niefajne że albo potrzebują sie uruchamiać z livecd (więc pożytek
taki sobie) albo działają z windowsa więc istnieje szansa ze ktoś sobie nagrzebie na
swojej partycji systemowej zamiast na tej z dysku do reorganizacji.
Szansa nieduża ale jest.

Jak ktos ma doświadczenie i zaufany manager partycji to bardzo fajnie i pewnie dosyć
sprawnie sobie da radę. Ale jak ktos nie ma takiego i akcję chce zrobić jednorazowo
to IMHO metoda z kopią i zaoraniem dysku od zera, jest lepsza. Szczególnie jak takich
zmian na dysku ma być więcej niż jedna.
Czyli zmieniamy rozmiar jednej z partycji kosztem drugiej, drugą dodatkowo
zmniejszamy aby zrobić miejsce dla trzeciej. W takim wypadku szybciej będzie po
prostu skopiować i zreorganizować całość i wkopiować dane spowrotem.

Ta metoda ma tez tą zaletę że nie jest problemem ewentualna przerwa zasilania. Wiem,
w mieście rzadka sprawa ale wywalenie bezpieczników może się zdarzyć wszędzie.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 21 Jul 2016 05:21:07 -0700 (PDT)
doszła do mnie wiadomość
<b...@g...c
om>
od s...@g...com :
>W dniu czwartek, 21 lipca 2016 13:07:47 UTC+2 użytkownik Olaf Frikiov Skiorvensen
napisał:
>> Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 20 Jul 2016 23:34:16 -0700 (PDT)
>> doszła do mnie wiadomość
>> <5...@g...c
om>
>> od s...@g...com :
>>
>> -CUT-
>>
>> Nie wiem po kiego grzyba te wszystkie dywagacje, opisałem jak to
>> zrobić za pomocą darmowego Minitool Partition wizard bez straty
>> danych(ale widzę, że chyba wszystkie darmowe partycjonery to
>> potrafią).
>
>Dywagacja pojawiła się bo widziałem że ludziska proponują rozwiązania i wspominają o
hexedytorze.

A to przepraszam, nie czytałem wszystkich postów.
--
Całujmy wszyscy dupę Henryka.
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1546

do góry

"Em Gie" <m...@g...com> napisał:

> mam partycje podstawowa 30GB (c:) i rozszerzona 470GB
> (d: e: f: g:)w tym pierwsza logiczna 100GB.
>
>
> Jak, nie ruszajac pozostalych logicznych (dane, dokumenyty etc)
> zwiekszyc podstawowa na powiedzmy 60GB kosztem tej pierwszej logicznej??

Ale po co? Przecież zdaniem tutejszych mądrali 30 GB na partycję rozruchową
(nawet z Windows 7/8/10) wystarcza z duuużym zapasem.
Serio.
Tak tu pisali. Zwłaszcza fanboje SSD. Nie oszukiwaliby przecież?

JoteR

PS. Zrób tak, jak ci kolega "szczygiel" poradził. Będzie to też dobra okazja
do zrobienia backupu, wyzbycia się zbędnego śmietnika oraz przeorganizowania
na nowo układu partycji. Po co ci ich tyle? I w dodatku ta rozszerzona? Jak
widać na twoim przykładzie - jest to tylko proszenie się o kłopoty w
bliższej lub dalszej przeszłości.

do góry

W dniu czwartek, 21 lipca 2016 23:37:13 UTC+2 użytkownik JoteR napisał:
> "Em Gie" <m...@g...com> napisał:
>
> > mam partycje podstawowa 30GB (c:) i rozszerzona 470GB
> > (d: e: f: g:)w tym pierwsza logiczna 100GB.
> >
> >
> > Jak, nie ruszajac pozostalych logicznych (dane, dokumenyty etc)
> > zwiekszyc podstawowa na powiedzmy 60GB kosztem tej pierwszej logicznej??
>
> Ale po co? Przecież zdaniem tutejszych mądrali 30 GB na partycję rozruchową
> (nawet z Windows 7/8/10) wystarcza z duuużym zapasem.
> Serio.
> Tak tu pisali. Zwłaszcza fanboje SSD. Nie oszukiwaliby przecież?
>
> JoteR
>
> PS. Zrób tak, jak ci kolega "szczygiel" poradził. Będzie to też dobra okazja
> do zrobienia backupu, wyzbycia się zbędnego śmietnika oraz przeorganizowania
> na nowo układu partycji. Po co ci ich tyle? I w dodatku ta rozszerzona? Jak
> widać na twoim przykładzie - jest to tylko proszenie się o kłopoty w
> bliższej lub dalszej przeszłości.

A no właśnie.
Teraz mnie naszło.
Jesli ten dysk 500GB ma jakieś problemy (niezrelokowane sektory, "bad blocki",
uszkodzony filesystem itp.) to lepiej jak to wyjdzie na jaw przy kopiowaniu a nie gdy
się puści taki soft do przerabiania partycji.

Przy kopiowaniu można jakoś zareagować i np. plik który jest nagrany na takim
uszkodzonym sektorze pominąć. Jak puscimy przerabiałke partycji to tylko paranoja i
mądrość twórcy tej przerabiałki ochronią nas przed katastrofą.

A trzeba pamiętać że nie każdy z tych programów robi reorganizację tak aby dysk był
spójny przez cały czas trwania takiej operacji.

do góry

Fajnie jest do czasu.
Po raz któryś zmieniałem partycje EaseUS-em i jak mi wreszcie chlasnęło jedną
partycję, to do dziś ją odzyskuję (na szczęście mało istotne dane).
Awarii zasilania nie było (notek zresztą).
OIDP chciałem pójść na skróty, zadałem ze 2-3 zadania do jednego wykonania no i się
chlasło.


-----
> Nie pamiętam w tej chwili ich nazw.

do góry

Dnia Tue, 12 Jul 2016 15:19:29 +0200, Tomasz Wójtowicz napisał(a):

> (kiedyś mi się spieprzyło i NIE UDAŁO SIĘ odzyskać danych mimo, że
> fizycznie niby nic im się nie stało od zmiany układu partycji).

Eeetam. DMDE do plików i testdisk do partycji.

--
Pozdrawiam,
Marsjanin

do góry

Użytkownik "jakson" napisał:

>> odpowiednie wpisy w MBR trzeba umieć wyliczyć, a to nie takie proste.

> To proste - wrecz banalne.

To w takim razie bądź uprzejmy podać tu te wyliczone wpisy. Dla partycji 30
GB i zmienionej 60 GB. Zakładam, że mówimy o "tęcznym" dokonaniu zmian,
czyli przy pomocy hexedytora poddyskowego. Chyba, że masz na mysli uzycie
jakiegoś dedykowanego programu, a to insza inszość. Wtedy niczego nie musimy
wyliczać, bo to zrobi za nas ów program. Stanowczo twierdzę, że nie podassz
tych wpisów, bo nie dasz rady. Wpisy te powinny zawierać:

- pocvzątek partycji
- koniec partycji
- rozmiar partycji

To minimum. Zrób to, a nisko Ci się pokłonię. Zakładam uczciwość i że nie
skorzystasz z żadnych innych programów. Albo inaczej. Podaję swój MBR. Podaj
w odpowiedzi jakie mam partycje. Ich położenie (początek/koniec) i rozmiar.

00000000 33C0 8ED0 BC00 7CFB 5007 501F FCBE 1B7C BF1B 0650 57B9 E501 F3A4
CBBD 3.....|.P.P....|...PW.......
0000001C BE07 B104 386E 007C 0975 1383 C510 E2F4 CD18 8BF5 83C6 1049 7419
382C ....8n.|.u.............It.8,
00000038 74F6 A0B5 07B4 078B F0AC 3C00 74FC BB07 00B4 0ECD 10EB F288 4E10
E846 t.........<.t...........N..F
00000054 0073 2AFE 4610 807E 040B 740B 807E 040C 7405 A0B6 0775 D280 4602
0683 .s*.F..~..t..~..t....u..F...
00000070 4608 0683 560A 00E8 2100 7305 A0B6 07EB BC81 3EFE 7D55 AA74 0B80
7E10 F...V...!.s.......>.}U.t..~.
0000008C 0074 C8A0 B707 EBA9 8BFC 1E57 8BF5 CBBF 0500 8A56 00B4 08CD 1372
238A .t.........W.......V.....r#.
000000A8 C124 3F98 8ADE 8AFC 43F7 E38B D186 D6B1 06D2 EE42 F7E2 3956 0A77
2372 .$?.....C..........B..9V.w#r
000000C4 0539 4608 731C B801 02BB 007C 8B4E 028B 5600 CD13 7351 4F74 4E32
E48A .9F.s......|.N..V...sQOtN2..
000000E0 5600 CD13 EBE4 8A56 0060 BBAA 55B4 41CD 1372 3681 FB55 AA75 30F6
C101 V......V.`..U.A..r6..U.u0...
000000FC 742B 6160 6A00 6A00 FF76 0AFF 7608 6A00 6800 7C6A 016A 10B4 428B
F4CD t+a`j.j..v..v.j.h.|j.j..B...
00000118 1361 6173 0E4F 740B 32E4 8A56 00CD 13EB D661 F9C3 496E 7661 6C69
6420 .aas.Ot.2..V.....a..Invalid
00000134 7061 7274 6974 696F 6E20 7461 626C 6500 4572 726F 7220 6C6F 6164
696E partition table.Error loadin
00000150 6720 6F70 6572 6174 696E 6720 7379 7374 656D 004D 6973 7369 6E67
206F g operating system.Missing o
0000016C 7065 7261 7469 6E67 2073 7973 7465 6D00 0000 0000 0000 0000 0000
0000 perating system.............
00000188 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 ............................
000001A4 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 002C 4463 431C 66D6 0000
0000 .................,DcC.f.....
000001C0 0101 0FFE FFFF C13E 0000 C006 1C1D 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 .......>....................
000001DC 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 ............................
000001F8 0000 0000 0000 55AA

Pzdr

do góry