Użytkownik Czarek napisał:
>
> W dniu 2013-08-31 01:23, Michal napisał/a:
>> Raczej chodziło mi o nie pławienie płyt z odsłoniętym nośnikiem (czyli
>> warstwą światłoczułą pod lakierem"
>
>
> W płytach CD/DVD nie ma żadnej warstwy światłoczułej.
>
>
Poniekad jest :) przy -/+r/rw

Czula na swiatlo lasera, ktore ją modyfikuje raz/r lub wiele razy /rw

:D

do góry

W dniu 2013-08-31 10:30, Mr. Misio napisał/a:
> Użytkownik Czarek napisał:
>>
>> W dniu 2013-08-31 01:23, Michal napisał/a:
>>> Raczej chodziło mi o nie pławienie płyt z odsłoniętym nośnikiem (czyli
>>> warstwą światłoczułą pod lakierem"
>>
>>
>> W płytach CD/DVD nie ma żadnej warstwy światłoczułej.
>>
>>
> Poniekad jest :) przy -/+r/rw
>
> Czula na swiatlo lasera, ktore ją modyfikuje raz/r lub wiele razy /rw
>
> :D

Nie ma warstwy światłoczułej. Jest warstwa termoczuła.
Zmiany następują pod wpływem podwyższonej temperatury a, że "przy
okazji" jest tam też światło widzialne nie ma w tym przypadku znaczenia.


--
Czarek

do góry

Użytkownik Czarek napisał:
>
>
> W dniu 2013-08-31 10:30, Mr. Misio napisał/a:
>> Użytkownik Czarek napisał:
>>>
>>> W dniu 2013-08-31 01:23, Michal napisał/a:
>>>> Raczej chodziło mi o nie pławienie płyt z odsłoniętym nośnikiem (czyli
>>>> warstwą światłoczułą pod lakierem"
>>>
>>>
>>> W płytach CD/DVD nie ma żadnej warstwy światłoczułej.
>>>
>>>
>> Poniekad jest :) przy -/+r/rw
>>
>> Czula na swiatlo lasera, ktore ją modyfikuje raz/r lub wiele razy /rw
>>
>> :D
>
> Nie ma warstwy światłoczułej. Jest warstwa termoczuła.
> Zmiany następują pod wpływem podwyższonej temperatury a, że "przy
> okazji" jest tam też światło widzialne nie ma w tym przypadku znaczenia.

Powiadasz, ze swiatlo lasera sklada sie ze swiatla lasera wlasciwego i
ciepla swiatla lasera?

;)

do góry

W dniu 2013-08-31 15:52, Mr. Misio napisał/a:
> Powiadasz, ze swiatlo lasera sklada sie ze swiatla lasera wlasciwego i
> ciepla swiatla lasera?

Powiadam, że robisz z siebie barana.
Do zmian na płycie wystarczyłoby światło podczerwone o odpowiedniej
energii a takiego światła by na pewno nie zauważył, chyba, że w/w
zwierzęta je widzą (ale w to wątpię)

Światło podczerwone nie jest stosowane w tym przypadku między innymi z
powodu większej długości fali i wystarczy światło z zakresu widzialnego
o odpowiednio dużej energii, które powoduje nagrzewanie punktowe
powierzchni nośnika.

W fotografii jest używana powierzchnia z emulsji światłoczułej i jej
zmiany nie są uwarunkowane zmianami termicznymi ale samym kontaktem ze
światłem widzialnym.


--
Czarek

do góry

Użytkownik Czarek napisał:
> W dniu 2013-08-31 15:52, Mr. Misio napisał/a:
>> Powiadasz, ze swiatlo lasera sklada sie ze swiatla lasera wlasciwego i
>> ciepla swiatla lasera?
>
> Powiadam, że robisz z siebie barana.

Ja?

> Do zmian na płycie wystarczyłoby światło podczerwone o odpowiedniej
> energii a takiego światła by na pewno nie zauważył, chyba, że w/w
> zwierzęta je widzą (ale w to wątpię)

Ale co to ma do rzeczy? Napisalem "Poniekad jest" i potem laserze.

Światło w domniemaniu fale elektromagnetyczne w zakresie widzialnm
niczym sie nie rozna od swiatla podczerwonego czy ultrafioletu pomijajac
dlugosc fali.

> Światło podczerwone nie jest stosowane w tym przypadku między innymi z
> powodu większej długości fali i wystarczy światło z zakresu widzialnego
> o odpowiednio dużej energii, które powoduje nagrzewanie punktowe
> powierzchni nośnika.

Czyli warstwa jest czula na swiatlo, ktore po zetkneiciu rozgrzewa
powierzchnie tej warstwy, jednoczesnienie rozgrzewajac warstwy przed ta
powierzchnia.

> W fotografii jest używana powierzchnia z emulsji światłoczułej i jej
> zmiany nie są uwarunkowane zmianami termicznymi ale samym kontaktem ze
> światłem widzialnym.

a rentgenowskie klisze?

do góry