Z tego co pamiętam to było QAM chyba, bo ja tylko podłączenia robiłem, a nie
bardzo chętnie chcieli sprzedać trochę informacji studentowi pracującemu na
zlecenie :), tyle co sam zczaiłem. Ogólnie średnia atmosfera ;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Sat, 03 Mar 2007 13:15:36 +0100, Szymon Wyrembak wrote:

>>> Nie kumam co za komuna ?? Wszędzie na świecie są dostępne opcje z limitami,
>>> oczywiście w dostosowanej do tego cenie. Pozatym jak tak dalej pójdzie to
>>> proponuje przejść na EuroDocSis 3.0 bo tam do 120 Mbit już wyciągnęli z
>>> koncentryka :)
>> Kosztem większej szerokości pasma czy wymaganego stosunku sygnał/szum ?
> 160Mb/s łącząc 4 kanały downstream.

a to już ciekawe, bo skoro pojedyńczy ma 34 to 4 będą miały 136, do 160
troche brakuje :(



--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

do góry

futszaK napisał(a):

>
> a to już ciekawe, bo skoro pojedyńczy ma 34 to 4 będą miały 136, do 160
> troche brakuje :(
>
>
>

Bo w materiałach propagandowych lepiej wygląda przepustowość brutto :)
A poza tym to zależy od szerokości kanału (6 lub 8 MHz) i modulacji.

--
Pozdrawiam
Szymon Wyrembak

(odpowiadajac popraw adres: i...@n...eu)

do góry

Piotr KUCHARSKI wrote:
> Sch <s...@o...eu> wrote:
>> Zdjęcie limitów to świetny krok UPC - szkoda że czekali z tym tak długo !
>
> A ja się nie zgadzam. Bardziej bym wolał większe przepustowości,
> np. 10Mbps albo i 100Mbps, z ustawionymi limitami. Owszem, rozsądnymi,
> rzędu, powiedzmy, 50GB. I możliwością dokupienia kolejnych gigabajtów.

Dokładnie ja także widziałbym bardziej szerszą ofertę dostosowaną do
różnych potrzeb. Mam co najmniej kilkanaście przypadków gdzie znajomym
do www/poczty/gg i skajpa spokojnie by starczyło te 10GB nawet, tylko w
rozsądnej cenie z możliwością dokupienia więcej. A same chętnie
przytuliłbym te 10Mbps albo lepiej z limitem 30GB i public IP.


--
Bartosz 'xbartx' Nowakowski

"Lecz będąc biedakiem, jedyne co posiadam to marzenia. Rozsypałem me
marzenia u twych stóp. Stąpaj miękko, gdyż stąpasz po moich marzeniach"

do góry

Użytkownik "futszaK" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:esc7jn$n5h$1@nemesis.news.tpi.pl...
> a to już ciekawe, bo skoro pojedyńczy ma 34 to 4 będą miały 136, do 160
> troche brakuje :(

przede wszystkim nie ma takiej wartosci 34Mbps w docsisie, w warstwie
fizycznej w docsisie dla QAM64 przepustowosc wynosi jakies 30Mbps, dla
QAM256 jakies 42Mbps ale to jest warstwa fizyczna, realne przepustowosci z
uwzglednieniem bitow kontrolnych to jakies 26Mbps i 37Mbps
natomiast w eurodocsisie jest zupelnie inaczej, szerokosc pasma wynosi 8Mhz
(w docsisie 6MHz) wiec w warstwie fizycznej wynosi to jakies 55Mbps i 42Mbps
co daje nominalne predkosci na poziomie ~ 50Mbps i 37Mbps

o ile pamietam to te 160Mbps osiągnięto łącząc 4 kanały docsisowe QAM256, to
były testy...predkosci w europie w testach w najwiekszej z sieci kablowych u
angoli oscylowały wokół 100mbps z wykorzystaniem technologii FlexPatch firmy
Arris

Pawel

do góry

Użytkownik "Michał Denis" <m...@g...pl> napisał w
wiadomości news:esc5ua$krr$1@inews.gazeta.pl...
>Z tego co pamiętam to było QAM chyba, bo ja tylko podłączenia robiłem, a
>nie
> bardzo chętnie chcieli sprzedać trochę informacji studentowi pracującemu
> na
> zlecenie :), tyle co sam zczaiłem. Ogólnie średnia atmosfera ;)

uprasza sie i nie mylenie downstreamu z upstreamem ;)
w downstreamie raczej nie mogles pracowac z niczym innym niż QAM i był to
albo QAM 64 albo 256
a 40 w SNR mogles osiągnąc ale w uspstreamie i jest to stosunek sygnału do
szumu wskazujący na jakość z jaką pracują modemy w danym upstreamie

do góry

Heh stała się jasność :) Ekspertem w tym temacie nigdy nie byłem.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Pawel napisał(a):
[..]
> uprasza sie i nie mylenie downstreamu z upstreamem ;)
> w downstreamie raczej nie mogles pracowac z niczym innym niż QAM i był to
> albo QAM 64 albo 256
> a 40 w SNR mogles osiągnąc ale w uspstreamie i jest to stosunek sygnału do
> szumu wskazujący na jakość z jaką pracują modemy w danym upstreamie
>
>
Jak student - to może pracowicie odczytywał SNR'a na downstreamie w modemie ??

do góry

Użytkownik "Przemysław Gubernat" <r...@W...r3pc10.pl.na.newsach>
napisał w wiadomości news:eshdfa$pam$1@pyro.tvk.wroc.pl...
> Jak student - to może pracowicie odczytywał SNR'a na downstreamie w
> modemie ??

no mógl, to fakt

do góry