W dniu 2010-05-14 15:00, Pawel O'Pajak pisze:
> Powitanko,
>
>> Cyfrówka nawet byle jaka ma pomiar napięć, częstotliwości,
>
> Jakis stary analogowy Tek tez to ma.
>
>> analizę widma,
>
> Buhaha, moj ma... chyba ze 100 probek, moze 1000. Jak pasmo akustyczne,
> to juz chyba na sluch lepiej;-)

TDS 1002 ma 2k próbek do FFT. Przy badaniach EMC widziałem na nim
prawie wszystko to co na poważnym analizatorze w labie. Wystarczało żeby
walczyć z emisją harmonicznych u siebie w pracowni a nie cały czas w
laboratorium gdy licznik bije.
Ale to co 4 lata temu miał sprzęt budżetowy markowy teraz może mieć
produkt chińskich firm. Ten który podałem wyżej ma 4k pamięć i 250 Ms/s.


> zapamiętanie sygnałów.
>
> No ma, moj ma 125 k, wiec mocno kombinujac podstawa czasu i wielkoscia
> bufora moge zapisac kod karty RFID, albo kawalek RSa. Ale to tylko
> dlatego, ze mniej wiecej wiem czego sie spodziewac. Nieznane SPI/I2C to
> jakis poczatek moze zlapie. Nie chce dalej pisac, bo cisnienie mi sie
> podnosi jak pomysle ile dalem za to g#.
> Ogolna zasada, jaka przyjalem, to taka, ze nie stac mnie na tandete,
> szczegolnie jesli hobby zbliza sie do biznesu. Kupowac to co
> dobra/najlepsze, albo nie kupowac wcale.

To może akurat jest specyfika twojej działalności. Od kilkunastu nie
potrzebowałem łapać sygnatur oscyloskopem. Kiedyś łapałem
analogowo/cyfrowym sygnały z pilota. Rfid i RS łapałem prockiem. W RS
wystarczy zobaczyć jaki poziom sygnałów i prędkość bodowa i wrzucić na
PC. A najczęściej potrzebuję sprawdzić czy chodzi kwarc, co jest z
przetwornicą, czasami timingi w układach S/H. No i sygnału analogowe bo
siedzę w pomiarówce.
Pewnie, ze lepiej mieć sprzęt markowy iż niemarkowy. Ale różnica międzyy
1k a 3k jest na tyle istotna, że może być zaporowa. A próbować
uruchamiać cyfrówkę bez oscyloskopu to jest porażka. Kupno używki
analogowej też moim zdaniem to nieporozumienie.

> Warto poczytac naszego
> grupowego guru od oscyloskopow Andrzeja Kamienieckiego, wtedy czlowiek
> kupujac wie czego oczekiwac, na co zwrocic uwage.

Też sobie cenię uwagi Andrzeja. Jego oceny są wartościowe zwłaszcza w
przypadku gdy porównuje sprzęt z podobnej półki cenowej pomagając
uświadomić sobie różnice w parametrach często ukrywane przez handlowców.
Ale jeśli chodzi o segment "niskobudżetowy" to sam pamiętam, że nie
znęcał się specjalnie nad tymi produktami uświadamiał jedynie ich
ograniczenia.

--
Pozdrawiam
MD