Rob wrote:
> a kiedy będą wyniki? :)

Juz za chwile w osobnym watku!

mater

do góry

M wrote:
> I dlaczego nie ma obiektywu 40-42mm?
> gdyby byl to bym oddal glos :)

Poniewaz wybralem te najbardziej typowe, standardowe ogniskowe, aby nie
komplikowac odpowiedzi.

Na upartego nie ma tam bardzo wielu innych staloogniskowych obiektywow... ;)

Trzeba bylo wziac udzial i wybrac 35mm jako najbardziej zblizone ;)

mater

do góry

XX YY wrote:
> dzisaiaj chyba z 70 % fotografujacych a chyb wiece uzywa zoomow.
>
> nie pamietam kiedy widzialem aparat ze stalka po raz ostatni na ulicy.

No i?

> ddlaczego nie pytasz o zakrez soomow

Bo mialem inny pomysl na ankiete :P
Narzedzie do ankiet jest darmowe - wystarczy sie zarejestrowac.
Zrob sobie wlasna ankiete o zoomach, a szybko sie przekonasz, ze pytanie
bedzie bez sensu... ;-)


> od chocby w tej ankiecie podac dolna i gorna granice jakiej sie
> uzywa ?

Czekam na linka do Twojej ankiety... ;-P


mater

do góry

Rob wrote:
> bo to jest ankieta dla elyty, która tylko stałek używa :D

Hmmm... no to dzis mozna bardzo latwo wejsc do "elyty", bo za mniej niz
500zl dostaniesz nowego (i bardzo dobrego) nikkora AF 50/1.8 D.
Ze tez nie wspomne o stalkach z poprzedniej epoki, ktore na allegro
mozna dostac za grosze...

Naprawde nie masz zadnej stalki w swoim zestawie i tak cie to gryzie...? ;-P


mater

do góry

mater wrote:
>> Wiesz... z lustrzanką można zabrać dwa obiektywy. Można też zooma.
> A kto pisze, ze nie mozna?

Nikt, ale z lustrzanką nie ma aż takiego kompromisu jaki chciałeś wskazać.


> Ankieta jednak dotyczyla konkretnej sytuacji:
> "Jesli moglbys zabrac tylko jeden obiektyw staloogniskowy, to jaki
> zabierzesz w trzech roznych przypadkach?"

O widzisz... ale tak szczegółowo nie napisałeś.


> Ankieta wiec bada zachowanie fotografa amatora przy podejmowaniu wcale
> nie latwej decyzji... ;)

Miałem kiedyś zestaw - 24/2.8, 50/1.4 i 135/2.8 - dało się tym obskoczyć
absolutnie wswzystko. Każde z szkiełek malutkie i lekkie.
To był maksymalny kompromis dla mnie.


> Wiesz... zadna sztuka zapakowac po prostu 18-200, albo cos w ten
> desen... ;-P

Jak mowa o samej ogniskowej to owszem, jednak takie 18-200 najczęściej
jest ciemne.


> Ehhh... nowe i tanie technologie rozpiescily wspolczenych amatorow... ;)

To też.


>> W ani jednym przypadku nie odpowiedziałbym tak jak dałeś w opcjach.
> Wybacz, ale nie bede plakal, ze nie wziales udzialu w ankiecie.
> To miala byc dobra zabawa i tyle ;)

Ależ wziąłem.


>> Polecam program exposure plot. Daje wyniki z tego co się naprawdę
>> używa :)
> Widze, ze calkowicie nie zrozumiales idei...
> Nie chcialem wiedziec, jakiej ogniskowej najczesciej uzywam, lecz jaka
> ogniskowa jest uwazana za optymalna (w danych sytuacjach) przez
> wiekszosc amatorow fotografii.

Przy zoomach i takich programach o wiele łatwiej sprawdzić. Od razu widać
co i dlaczego się używa. To bardziej miarodajne niż deklaracje.


> Przeczesywanie programem wlasnego katalogu z fotkami nie da odpowiedzi
> na to pytanie... ;-)

Może owszem dać :)
O ile tylko wybierzesz realne zdjęcia, a nie miliard śmieciowych :)

d.

do góry