On 19 Maj, 10:28, "sensei" <n...@n...pl> wrote:
> Użytkownik "Brooks" <d...@g...com> napisał w
wiadomościnews:354af367-8b9f-485d-b38c-3196ad25d018@
m4g2000vbl.googlegroups.com...> TVP stać na transpondery i tam powinna być ogólnie
dostępna oferta
>
> telewizji publicznej. Ze wszystkich 16 ośrodków regionalnych!
>
> Skąds Ty się chłopie urwał? Z działu marketingu Astry?
> 16 kanałów regionalnych przez satelitę to koszt wielokrotnie większy niż 1/7
> multipleksu DVB-T, na całym świecie to od dawna rozumieją.
> A może fakt że coraz więcej niemieckich programów regionalnych rezygnuje z
> Astry i przechodzi tylko na DVB-T jest przyczyną że marketingowcy Astry
> szukają innych jeleni w Polsce?

Gamoniu! Miałeś przytaknąć a Ty szukasz teorii spiskowych? To,że
wykupiłeś już TVC, DTH, cokolwiek nie musi automatycznie oznaczać
takiej niechęci dla wdrażania DVB-T oraz równoległego nadawania z
satelity; tymczasowo dopóki nie będzie docelowego dostępu w kraju.
Jak sobie wyobrażasz, sytuację w której jedni Polacy mają
przedłużające się testy a inni jeszcze nie znają terminu rozpoczęcia
nadawania w ich regionie?
to sprawa wtórna. To ma być korzyść dla nas widzów i pożytek publiczny
i cele obrony cywilnej (np. w związku z powodzią).
O rachunek ekonomiczny niech martwią się ekonomiści.
Co do "satelity" to pojemności mamy wystarczająco. Kto powiedział, że
kanał TVP 2 nadawany przez platformy musi mieć wszędzie tą samą treść?
Że TVP Info nie może być regionizowane dla każdej platformy osobno?
Wystarczy odpowiednio skonstruować umowy aby przenieść ciężar
finansowy ich nadawania na platformy. Natomiast zapewnić kodowanie w
simulcrypcie lub zrobić ogólnie dostępny. Przecież tam w TVP całe
biuro prawne jest by obmyślać tak aby to wszystko dobrze zadziałało.
To byłaby ta misja publiczna!