Re: opoznienia na switchu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › opoznienia na switchu › Re: opoznienia na switchu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com
!npeer.de.kpn-eurorings.net!npeer-ng0.de.kpn-eurorings.net!peer01.ams1!peer.ams
1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.t
weaknews.nl!fx21.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.pecet
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: opoznienia na switchu
References: <lnXBD.281801$Yn.171243@fx14.ams1> <pr9hgt$qt9$1@node1.news.atman.pl>
<ycYBD.376267$fw.333082@fx04.ams1>
<5bd8511f$0$15495$426a74cc@news.free.fr>
<dC6CD.311522$Yn.48051@fx14.ams1> <prbl8t$he8$1@node2.news.atman.pl>
<dxeCD.339844$2D.171600@fx12.ams1>
<5bd9a7d0$0$14294$426a74cc@news.free.fr>
<5MoCD.457564$0R.28472@fx02.ams1> <5bdaafc6$0$5481$426a74cc@news.free.fr>
<d%PCD.527088$zG.133939@fx23.ams1>
<5bdbfcde$0$21611$426a74cc@news.free.fr> <1...@t...com>
<5bdc1ad2$0$15111$426a74cc@news.free.fr> <anx755cn8bxf$.dlg@tyczka.com>
<5bdc2f15$0$3748$426a74cc@news.free.fr>
<5bdcd0d2$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<KM5DD.415713$8Z.274931@fx11.ams1>
<5bdd0262$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <Q88DD.302308$0j1.183297@fx21.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 03 Nov 2018 02:57:52 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sat, 03 Nov 2018 02:57:52 GMT
X-Received-Body-CRC: 2214838863
X-Original-Bytes: 2110
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1260171
[ ukryj nagłówki ]
On 2018-11-03, m <m...@g...com> wrote:
> W dniu 03.11.2018 o 01:15, Marcin Debowski pisze:
>>>>> miałem na myśli nie tylko bezpośrednie połączenie host-host, co jest
>>>> co najmniej musi być poza NATem. Jeśli obaj są za NATem, to pomóc może
>>>> jedynie oparcie się na osobie trzeciej.
>>>
>>> Nieprawdą jest jakobyż.
>>>
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Hole_punching_(network
ing)
>>
>> No ale to jest z użyciem "third party".
>>
>
> Tylko w zakresie poznania portu na który peery mają do siebie gadać.
> Potem już gadają bezpośrednio ze sobą. (w dużym uproszczeniu).

Ale to nie jest takie "tylko". Cała trudność polega na tym, że trzeba być
albo poza NATem albo użyć jakiejś znanej usługi. Można jeszcze na ślepo
walić po portach, o czym Mateusz napisał, co też może zostać wykryte
(bo musiałoby być intensywne) i po ptokach.

--
Marcin