-
271. Data: 2016-05-06 22:57:20
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: masti <g...@t...hell>
janusz_k wrote:
> W dniu 2016-05-04 o 17:26, masti pisze:
>> janusz_k wrote:
>>
>>> W dniu 2016-04-24 o 09:47, szod pisze:
>>>> W dniu 2016-04-23 o 23:08, janusz_k pisze:
>>>>
>>>>> Dokładnie, teraz jest wielki płacz a na wybory to się
>>>>> mało komu chciało ruszyć dupę, PIS wygrał tylko dlatego
>>>>> że ma żelazny i zdyscyplinowany elektorat który chodzi na wybory.
>>>>
>>>> Było wszystkim głosować na PO. Już by w Polsce były hordy muzułmanów na
>>>> ulicach.
>>> Ja głosowałem na Korwina,
>>
>> widać
> A Ty na kogo?
a to moja sprawa
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
272. Data: 2016-05-06 22:58:26
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: janusz_k <J...@o...pl>
W dniu 2016-05-04 o 17:26, masti pisze:
> janusz_k wrote:
>
>> W dniu 2016-04-24 o 09:47, szod pisze:
>>> W dniu 2016-04-23 o 23:08, janusz_k pisze:
>>>
>>>> Dokładnie, teraz jest wielki płacz a na wybory to się
>>>> mało komu chciało ruszyć dupę, PIS wygrał tylko dlatego
>>>> że ma żelazny i zdyscyplinowany elektorat który chodzi na wybory.
>>>
>>> Było wszystkim głosować na PO. Już by w Polsce były hordy muzułmanów na
>>> ulicach.
>> Ja głosowałem na Korwina,
>
> widać
A Ty na kogo?
--
Pozdr
Janusz_K
-
273. Data: 2016-05-08 17:34:23
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: janusz_k <J...@o...pl>
W dniu 2016-05-06 o 22:57, masti pisze:
> janusz_k wrote:
>
>> W dniu 2016-05-04 o 17:26, masti pisze:
>>> janusz_k wrote:
>>>
>>>> W dniu 2016-04-24 o 09:47, szod pisze:
>>>>> W dniu 2016-04-23 o 23:08, janusz_k pisze:
>>>>>
>>>>>> Dokładnie, teraz jest wielki płacz a na wybory to się
>>>>>> mało komu chciało ruszyć dupę, PIS wygrał tylko dlatego
>>>>>> że ma żelazny i zdyscyplinowany elektorat który chodzi na wybory.
>>>>>
>>>>> Było wszystkim głosować na PO. Już by w Polsce były hordy muzułmanów na
>>>>> ulicach.
>>>> Ja głosowałem na Korwina,
>>>
>>> widać
>> A Ty na kogo?
>
> a to moja sprawa
>
To spadaj.
--
Pozdr
Janusz_K
-
274. Data: 2016-05-08 19:51:04
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: masti <g...@t...hell>
janusz_k wrote:
> W dniu 2016-05-06 o 22:57, masti pisze:
>> janusz_k wrote:
>>
>>> W dniu 2016-05-04 o 17:26, masti pisze:
>>>> janusz_k wrote:
>>>>
>>>>> W dniu 2016-04-24 o 09:47, szod pisze:
>>>>>> W dniu 2016-04-23 o 23:08, janusz_k pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Dokładnie, teraz jest wielki płacz a na wybory to się
>>>>>>> mało komu chciało ruszyć dupę, PIS wygrał tylko dlatego
>>>>>>> że ma żelazny i zdyscyplinowany elektorat który chodzi na wybory.
>>>>>>
>>>>>> Było wszystkim głosować na PO. Już by w Polsce były hordy muzułmanów na
>>>>>> ulicach.
>>>>> Ja głosowałem na Korwina,
>>>>
>>>> widać
>>> A Ty na kogo?
>>
>> a to moja sprawa
>>
> To spadaj.
wtedy gdy będę miał ochotę
jeszcze się musisz dużo nauczyć
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
275. Data: 2016-05-08 20:27:08
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: Shrek <...@w...pl>
On 25.04.2016 00:18, z wrote:
> Bo to jest pisane na kolanie i w Sejmie wyprostują to co trzeba.
> Zdziwiony jesteś. Wszyscy tak robią :-)
Nie wyprostują. Masz liczniki to znaczy że cię stać.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,2003
9883,te-firmy-zaplaca-powazne-pieniadze-na-media-nar
odowe-zobaczcie.html#Czolka3Img_Z9
Shrek
-
276. Data: 2016-05-08 20:42:54
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: z <...@...pl>
W dniu 2016-05-08 o 20:27, Shrek pisze:
> Nie wyprostują. Masz liczniki to znaczy że cię stać.
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,2003
9883,te-firmy-zaplaca-powazne-pieniadze-na-media-nar
odowe-zobaczcie.html#Czolka3Img_Z9
>
Do tej pory miały obowiązek płacić za każdą sztukę radia czy telewizora
_ZA SZTUKĘ_. Jakby nie liczyć to jest obniżka.
A że do tej pory się bezczelnie unikało płacenia podatków i łamało prawo
to tylko powód do wstydu i publicznego napiętnowania.
Na miejscu firm to bym siedział cicho :-)
z
-
277. Data: 2016-05-08 21:15:59
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Shrek"
> Bo to jest pisane na kolanie i w Sejmie wyprostują to co trzeba.
> Zdziwiony jesteś. Wszyscy tak robią :-)
Nie wyprostują. Masz liczniki to znaczy że cię stać.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,2003
9883,te-firmy-zaplaca-powazne-pieniadze-na-media-nar
odowe-zobaczcie.html#Czolka3Img_Z9
---
Mówiąc szczerze ... nie bardzo widzę tu kwestię. Przecież firmy i tak dotąd
płaciły za każdy odbiornik to chyba im się bardziej będzie opłaciło płacenie
za jeden licznik niż za kilka odbiorników radiowych, które bez wątpienia
funkcjonowały w przeciętnej firmie.
Jedyna kwestia jest taka, czemu ktokolwiek w ogóle miałby dodatkowo płacić
za to, na co już są pobierane podatki powszechne. Obiboki beztrosko rozdały
wspólne pieniądze to teraz wszystko należne od państwa będzie finansowane z
opłat albo się podniesie podatki i wprowadzi kolejne.
-
278. Data: 2016-05-08 21:17:22
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "z"
> Nie wyprostują. Masz liczniki to znaczy że cię stać.
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,2003
9883,te-firmy-zaplaca-powazne-pieniadze-na-media-nar
odowe-zobaczcie.html#Czolka3Img_Z9
>
Do tej pory miały obowiązek płacić za każdą sztukę radia czy telewizora
_ZA SZTUKĘ_. Jakby nie liczyć to jest obniżka.
A że do tej pory się bezczelnie unikało płacenia podatków i łamało prawo
to tylko powód do wstydu i publicznego napiętnowania.
Na miejscu firm to bym siedział cicho :-)
---
Hehe, dokładnie.