> Ale pamięć w narodzie krótka, więc znowu dali się nabrać na pr.
>

a tam nabrali sie na piar.... tumaństwo zobaczyło jak pincet obiecujo i
rzucily sie jak psy na mienso.
i nikt z tych matołków nie zastanowił się skąd na to kasa będzie...
nikomu do łba nie przyjdzie, że te pieniądze oni sami oddadzą w wyższych
daninach. Sam koncept wspierania rodzin jest dobry - ale ten wg mnie
zrodzi patologię w czystej postaci.
Chcą pogonić do robienia dzieci? Bykowe + ulgi (znaczne) podatkowe w
zależności od iości dzieci. Tak mniej więcej by od 5tki dzieci podatej w
ogóle nie występował.

Albo zrobić progresję kwoty wolnej - im więcej dzieci tym większa wolna
kwota od podatku w połączeniem z subsydiowaniem słabozarabiających...

ale nie pincet czystej gotówki....

do góry

W dniu 2016-04-22 o 19:31, sirapacz pisze:
> Chcą pogonić do robienia dzieci? Bykowe + ulgi (znaczne) podatkowe w
> zależności od iości dzieci. Tak mniej więcej by od 5tki dzieci podatej w
> ogóle nie występował.
Ale o jakim podatku mówisz? Jeśli o dochodowym, to często wystarczy 3ka,
żeby podatek nie występował. Co z tego skoro VATu płacisz w ch*.

> Albo zrobić progresję kwoty wolnej - im więcej dzieci tym większa wolna
> kwota od podatku w połączeniem z subsydiowaniem słabozarabiających...
> ale nie pincet czystej gotówki....
A jak jest w innych krajach EU?

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2016-04-22 o 19:28, z pisze:
> Ale masz internet i masz potencjalną możliwość korzystać z audycji a nawet
bezczelnie oglądać na żywo.
> Jakieś inne argumenty? :-)

Tak.
Po pierwsze - za taką możliwość trzeba dodatkowo płacić.
Po drugie - to że mam możliwość nie znaczy że to robię.

Przykład:
Mam do sprzedania samochód.
Ty masz możliwość zakupu tego samochodu (matiz - kolor zgniła zieleń).
Skoro masz możliwość, to jesteś mi winny tyle na ile go wyceniłem.
Co więcej, wszyscy którzy mają tą możliwość są mi winni tyle samo co ty.

do góry

W dniu 2016-04-22 o 17:32, Selkon pisze:
> Użytkownik "robot" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:nfddvg$da8$1@node1.news.atman.pl...
>
>> "autorzy projektu wyszli z założenia, że każdy odbiorca energii elektrycznej
>> ma możliwość odbioru audiowizualnych programów"
>> "Wiceminister kultury potwierdził, że opłata audiowizualna
>> będzie pobierana przy okazji należności za energię elektryczną."
>>
>> Nie mam telewizora, nie mam radia.
>> W dupie mam tą ich beznadziejną telewizje.
>> Kurwa ja pierdole skurwysyny jebane pierdolone!
>
> A na kogo głosowałeś ?

na korwina

do góry

W dniu 2016-04-22 o 17:41, Cavallino pisze:

>
> Ciekawe kiedy ci głupsi przejrzą jednak na ślepia i słupki zaczną
socjalisto-faszystom spadać....

Gdyby głupsi przejrzewali na oczy to nie byliby już głupi.
Takich cudów nie ma.

do góry

W dniu 2016-04-22 o 19:00, Cavallino pisze:

>
> No od zawsze to nie, PIS już raz u władzy był i szybko został jednak wykopany.

Pis nigdy nie był u władzy.

do góry

W dniu 2016-04-22 o 18:22, SW3 pisze:

> Tym zaczną spadać to zaczną rosnąć następnym, którzy obiecają lepszy
> sposób na wyczarowanie pieniędzy. Nie ma się co łudzić, tak jest od
> zawsze.
>
Dobrze prawisz.

do góry

Hello robot,

Friday, April 22, 2016, 8:05:53 PM, you wrote:

[...]

>> A na kogo głosowałeś ?
> na korwina

Czyli na nikogo. Tak jakbyś nie poszedł na wybory. A nieobecni nie
mają racji.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello robot,

Friday, April 22, 2016, 8:09:49 PM, you wrote:

>> No od zawsze to nie, PIS już raz u władzy był i szybko został jednak wykopany.
> Pis nigdy nie był u władzy.

2005-2007.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2016-04-22 o 20:22, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello robot,
>
> Friday, April 22, 2016, 8:05:53 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> A na kogo głosowałeś ?
>> na korwina
>
> Czyli na nikogo. Tak jakbyś nie poszedł na wybory. A nieobecni nie
> mają racji.

Lol bzdur. Rozumiem, że miał głosować na PIS, aby potem móc narzekać na PIS?

--
Liwiusz

do góry