W dniu 2016-04-25 o 13:07, Uzytkownik pisze:

> ROTFL
> Tylko, że oni nie chcą do Polski i tak by uciekli :)

Ja wiem że oni tu nie chcą. W Polsce przecież biją murzynów i się boją
:P Ale na granicy z Niemcami przełażą do nas, bo twierdzą że taniej.
Bardziej chyba zwiady robią.

Ale różne scenariusze są możliwe. Przykład - zaczną iść do Niemiec przez
Ukrainę i Polskę. Wystarczy że ich Niemcy nie będą chcieli wpuszczać i
zostają na naszej głowie. Dla Niemców problem się rozwiąże.

do góry

W dniu 2016-04-25 o 17:00, Cavallino pisze:

> No ale nie będzie, bo nie byłby osobnym.....
>

Każda komórka mi mówi że za garaż nie będziesz płacił.
Jestem za to zdumiony jak walczysz o te kilka złotych miesięcznie :-)
rozmawiając o projekcie który jeszcze nie wszedł w życie.
Tak samo walczyłeś o zwolnienie firm z płacenia za *KAŻDY* odbiornik w
firmie? Przecież to takie niesprawiedliwe :-)

z

do góry

Użytkownik "Budzik"


>> Ogólnie imo lepszy jest ten zaproponowany system ze pąłci kazdy niz
>> system ze sciaga poczta, ze jest mnostwo wyłączen etc. Oczywiście
>> lepszy byłby taki, gdzie nie multiplikuje sie podatków, tylko sciaga
>> sie jeden i z niego rzadzi. Ale skoro sie 20 mld rocznie wydało lekką
>> raczką to teraz trzeba dłubać.
>> ---
>> Ale to nie jest podatek od czegoś tylko opłata za coś.
>>
> Tak sobie mów. Ale to przeciez naiwnosc. Oczywiscie ze jest to podatek.
> ---
> Daruj, nazywa się opłata bo nią jest a że obowiązkowa ... taki kraj. Tak
> samo płacisz na wywóz odpadów choćbyś prowadził gospodarstwo ekologiczne.
>
Gdyby to była opłata to byłaby za coś. Jak sam zauwazyłes tutaj bedziesz
płacił, czy uzywasz czy nie. Podatek w czystej postaci.
Zreszta - to spór czysto akaademicki o przyjetą nomenklature.
---
Płacisz by mieć tę telewizję. Płacisz i ją dostajesz. Czy z niej korzystasz
jest zupełnie inną kwestią.

Ja tam nie miałbym nic przeciwko takiej opłacie, w czystej, przejrzystej
postaci, z niewielkimi kosztami poboru bo "wraz z rachunkiem za prad". Ale
pod jednym warunkiem: gdyby TV publiczna nie była tworzona według wzorca -
wezmy polityka, postawmy na jej czele i dalej w ten sam sposób tworzmy
kolejne warstwy.
---
Nie wiem o czym piszesz. Media do informowania społeczeństwa o
funkcjonowaniu państwa mają sens. To dzisiaj nie tylko telewizja i radio,
ale np portal stanowionego prawa.

do góry

Użytkownik "z"

> Garaż. Osobny budynek. (żarówka)

Oporna sztuka ;-)
Nazwij to gospodarstwem. Lepiej?
---
Ale, że wszystkie moje posiadłości mam nazywać gospodarstwem i coś to zmieni
w temacie ich liczebności ?


Co jest grane? Ta gimbaza ma coraz więcej wolnego. :-)
---
Tak, zrobiłeś sobie wolne.

do góry

Użytkownik "z"

> A osobny garaż to jest Twoim zdaniem w obrębie mieszkania?
> Chyba o mieszkanie jakichś gryzoni chodzi.....
>

Podpowiedź: Gospodarstwo :-)
Oddzielne liczniki w garażu to przerost formy nad treścią?
A jeśli nawet to będzie pod tym samym adresem i sprawa załatwiona.
Proste?
---
Zdalne przekazywanie prądu ? No nieźle, gimbaza.

do góry

Użytkownik "sirapacz"

> ---
> A czemu mamy wspierać rodziny a nie singli ?

z bardzo prostej przyczyny - demografia.
---
Chyba DEMAGOGIA

wole zeby w polsce rodziło się więcej polskich dzieci a nie byśmy
importowali tych co lepiej pływają z południa. dzięki w miare
hermetycznemu społeczeństwu nie mamy tego syfu co mają szwedzi czy
francuzi.... przynajmniej narazie.
---
Ale po co nam te dzieci ?

Single generują znacznie mniejszy dochód niż rodzina. bo ta druga się
rozmnoży i z 2 podatników zrobi się 4 i będzie zastępowalność pokoleniowa.
---
Chcesz żyć kosztem moich dzieci ?

do góry

Twoje dzieci do pewnego momentu zyja czyims kosztem. To chyba logiczne ze jak dorosna
to oddaja to co dostaly.

do góry

Użytkownik "Shrek"

...
> i będzie zastępowalność pokoleniowa.

I o to chodzi. Zasadniczo nie byłoby specjalnie problemu gdyby Polska
miała powiedzmy 10 milionów obywateli. Tak maja kraje skandynawskie i
całkiem dobrze sobie radzą. Problemem będzie jak Polska będzie miała 10
milionów emerytów - po prostu ktoś musi pracować na emerytury - tak jest
ten system stworzony i mrzonki o zbieraniu kapitału na starość poszły w
pizdu ...
---
Jak zmusisz przyszłe pokolenia do łożenia na emerytów ?

do góry

Użytkownik "Maciek"

> Dalej nie rozumiesz o czym piszesz. To jest podatek na media publiczne
> Doucz się trochę zanim zaczniesz znowu jęczeć.
Ale ja już płacę podatki. Są podatki "ogólne", płacone przez wszystkich
i "szczególne" na określone cele (jak np. akcyzowy). Do niedawna opłata
RTV dotyczyła (teoretycznie) posiadaczy RTV. Teraz ma dotyczyć
wszystkich. Jaki sens ma zatem wydzielanie jej jako nowego podatku (i
zatrudnianie zapewne kolejnych baranów do sprawdzania, czy wszyscy go
zapłacili), zamiast po prostu finansować media z podatków "ogólnych"??
---
Taki, że znowu będziesz niewolnikiem. :-)

Czy teraz na każdą pierdołę dowalą mi nowy podatek?
---
Tak :-)

do góry

użytkownik sirapacz napisał:

> a tam nabrali sie na piar.... tumaństwo zobaczyło jak pincet obiecujo i
> rzucily sie jak psy na mienso.


500 w papierku wygląda piarowo dużo lepiej niż odliczenie
podatkowe w kwocie 500zł.

Efektywnie wychodzi na to samo. Jak chcieliśta
standardów zachodnich, to czas je wprowadzić, nie?


Banki to samo.
Z 1 błędem:
http://g5.forsal.pl/p/_wspolne/pliki/2317000/2317604
-.jpg

Na zachodzie i w usa banki są opodatkowane. Efektywnie
w tym roku pisiorstwo nie ściągnie podatku bankowego, ale
w przyszłym już tak.

Jak kasa jest taka chujowa, z pewnością elektorat
nowoczesnej,PO, PSL nie sięgnie po nią.

A co my tu mamy? Głosy na pisiorstwo to 40%, a liczba złożonych
wniosków pińcet plusa przekroczyła 50%, czyli kaska
elektoratowi peło jak widać nie śmierdzi.

do góry