W dniu 2016-04-25 o 13:45, robot pisze:

> To odkryłem wielką niesprawiedliwość.
> "Podatek drogowy" płacą tylko ci którzy mają samochody.
> A inni czemu nie płacą? Złodzieje!

1. Płacą pośrednio (w cenach towarów, przewozów itp.).
2. Drogi buduje się nie tylko z "podatku drogowego" (właściwie to
niewiadomo z czego, bo i tak wszystko idzie z jednego wora, również od
tych, co nie jeżdżą).


> Poza tym wszyscy obywatele okradają bezczelnie nasze państwo
> ponieważ nie ma żadnej opłaty abonamentowej za:
> szkolnictwo
> wojsko
> PTTK
> Przeróżne urzędy
> i wiele wiele innych.
>
> Nakazuje się wprowadzić adekwatne opłaty abonamentowe!

I co to zmienia w kwestii opłaty na tv? Rzeczywiście byłoby o wiele
lepiej, gdyby zamiast podatków na państwo były "opłaty na". To by dało
wielu do myślenia, gdyby na przykład każdy pracujący (czyli nieurzędnik,
niemeryt) musiał płacić po 500zł miesięcznie "na 2 mln urzędników".

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2016-04-24 o 22:00, Budzik pisze:
> Użytkownik robot a...@o...pl ...
>
>>> Ze co? Wolisz ogladac to co ci akurat puszcza niz to co sobie
>>> wybrałes? I to podobno ja jestem dziwny...
>>>
>> Ja wiem o co mu chodzi.
>> Jest taki drobny efekt, że jak film leci w telewizji to trochę fajniej
>> się go ogląda. Na mnie ten efekt też działa i na większość moich
>> znajomych. Mimo to zrezygnowałem jednak z telewizji na korzyść innych
>> form odbioru.
>
> Wiem ze tak jest.
> Ale to nie zmienia faktu, iz uwazam ze to jest dziwne, zwłaszcza jak ci
> film co 20 minut przerywaja bloczkiem reklam...

Musisz się przyzwyczaić do tego, że psychika człowieka ma bardzo wiele
dziwnych właściwości.
Ale na szczęście nie ma w tym nic złego! :)

do góry

On Monday, April 25, 2016 at 10:23:56 AM UTC+2, Liwiusz wrote:

> Można oczywiście dyskutować o tym, czy taka telewizja jest potrzebna
> (imho nie, i przykład USA pokazuje, że jest to nawet wykonalne), jednak
> jakimś dziwnym trafem wszyscy przeciwnicy tej opłaty używają tylko
> takich miałkich argumentów jak "nie oglądam". W rzeczywistości wielu
> rzeczy "nie robisz", na co idą twoje podatki.

Tylko jesli to ma byc kolejny podatek "od wszystkich" to jaki sens jest wprowadzac
inny sposob jego sciagania? Nie prosciej pokrywac koszty utrzymania tego badziwia z
budzetu? Mieszanie do tego dystrybutorow pradu ta jakis bezsens... (BTW ciekawe ile z
tego maja dostac? bo za free to chyba nie za bardzo by chcieli sie tym zajmowac?)


WS

do góry

W dniu 2016-04-25 o 13:52, WS pisze:
> On Monday, April 25, 2016 at 10:23:56 AM UTC+2, Liwiusz wrote:
>
>> Można oczywiście dyskutować o tym, czy taka telewizja jest potrzebna
>> (imho nie, i przykład USA pokazuje, że jest to nawet wykonalne), jednak
>> jakimś dziwnym trafem wszyscy przeciwnicy tej opłaty używają tylko
>> takich miałkich argumentów jak "nie oglądam". W rzeczywistości wielu
>> rzeczy "nie robisz", na co idą twoje podatki.
>
> Tylko jesli to ma byc kolejny podatek "od wszystkich" to jaki sens jest wprowadzac
inny sposob jego sciagania? Nie prosciej pokrywac koszty utrzymania tego badziwia z
budzetu? Mieszanie do tego dystrybutorow pradu ta jakis bezsens... (BTW ciekawe ile z
tego maja dostac? bo za free to chyba nie za bardzo by chcieli sie tym zajmowac?)

Mnie też zastanawia kto będzie windykował (i jaki to będzie miało
związek z wyłączeniem dostawy prądu) w sytuacji, kiedy ktoś będzie
opłacał same koszty prądu w rachunku.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2016-04-22 o 16:54, robot pisze:
> "autorzy projektu wyszli z założenia, że każdy odbiorca energii
> elektrycznej
> ma możliwość odbioru audiowizualnych programów"
> "Wiceminister kultury potwierdził, że opłata audiowizualna
> będzie pobierana przy okazji należności za energię elektryczną."
>
> Nie mam telewizora, nie mam radia.
> W dupie mam tą ich beznadziejną telewizje.
> Kurwa ja pierdole skurwysyny jebane pierdolone!

Traktorem jeździsz? teraz chyba każde auto ma fabrycznie zamontowane
radio...
T.

do góry

W dniu 2016-04-22 o 16:54, robot pisze:
> "autorzy projektu wyszli z założenia, że każdy odbiorca energii
> elektrycznej
> ma możliwość odbioru audiowizualnych programów"
> "Wiceminister kultury potwierdził, że opłata audiowizualna
> będzie pobierana przy okazji należności za energię elektryczną."
>
> Nie mam telewizora, nie mam radia.
> W dupie mam tą ich beznadziejną telewizje.
> Kurwa ja pierdole skurwysyny jebane pierdolone!

Nie chodzę na mecze i nie oglądam w tv. "Jebane skurwysyny" wydali 16
mld z naszej kasy na stadiony. Podobnie z drogami - w życiu po
większości dróg nie będę jeździł, a oni wydali na nie moje pieniądze...
T.
Ps. Byłeś kiedyś w Muzeum Wsi Polskiej albo Sztuki Nowoczesnej? Sądząc z
języka to chyba w żadnym nie byłeś...
Czekam na Twój protest pod odpowiednimi instytucjami powstałymi za Twoje
też pieniądze...

do góry

Istotne jest nie ilu zginelo a ilu zginie w przyszlosci. Z lokalnym zorganizowanym
terroryzmem Europa sobie poradzila. Zagrozeniem jest terroryzm zwiazany z
przybywajacymi z innego kontynetu ludzmi. Na razie nie chca byc w Polsce. Ale jak
zastrasza wladze i dostana wyzsze zasilki to juz im sie bedzie oplacalo. Przyszlosc
jest istotna a nie to co bylo i jest.

do góry

W dniu 25.04.2016 o 07:49, ddddddddd pisze:
> W dniu 24.04.2016 o 18:09, Cavallino pisze:
>>> ja byłem na wyborach i nigdy nie głosowałem na PiS ani nikt mnie nie
>>> zmusi/przekona do głosowania na PiS - czy to znaczy, że mam prawo
>>> narzekać?
>>> ;)
>>
>> O ile nie oddałeś pustego głosu, czyli nie głosowałeś na firmę "kanapa"
>> która i tak nie weszła....
>
> czyli według waszego toku myślenia mam wybierać między dwoma liczącymi
> się partiami,

Nie.
Ale jak wybierzesz inaczej - to oddałeś głos na zwycięzcę.
Tak jak ja (tym razem) głosując na lewicę, spowodowałem że pis ma większość.

do góry

W dniu 24.04.2016 o 18:35, z pisze:
> W dniu 2016-04-24 o 18:10, Cavallino pisze:
>> A osobny garaż to jest Twoim zdaniem w obrębie mieszkania?
>> Chyba o mieszkanie jakichś gryzoni chodzi.....
>>
>
> Podpowiedź: Gospodarstwo :-)
> Oddzielne liczniki w garażu to przerost formy nad treścią?

Ogarnij coś poza Twoją wsią.
Garaż na osiedlu mieszkaniowym może być oddalony o kilkaset metrów od
mieszkania, jak chcesz załatwić temat jednym licznikiem?


> A jeśli nawet to będzie pod tym samym adresem

No ale nie będzie, bo nie byłby osobnym.....

do góry

W dniu 2016-04-25 o 10:46, r...@k...pl pisze:

> Ty jesteś jakimś meganaiwnym frajerem, który myśli, że Polska do dla nich raj
> utracony? 99,99% z nich wyjdzie od razu za granicę.
>
> Z tym populizmem biegnij na forum radiomaryjne.

Słuchaj, Twoje inwektywy nie robią na mnie wrażenia. Szczęścia, miłości
i więcej uśmiechu życzę :)

do góry