-
Data: 2016-04-22 20:36:53
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: z <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-04-22 o 20:04, robot pisze:
> Po pierwsze - za taką możliwość trzeba dodatkowo płacić.
A laptop z tunerem dvbt to co pikuś? całe 50 zł (albo i mniej) kosztuje.
A yutuby i inne czasem szemrane strony?
> Po drugie - to że mam możliwość nie znaczy że to robię.
Do tej pory płaciłeś za sam fakt posiadania odbiornika.
Albo jak większość "cfaniaków" nie rejestrowałeś go i uchylałeś się od
płacenia tego podatku. TAK To jest podatek a nie opłata za oglądanie.
Tak było zawsze i za Tuska też.
Można dyskutować czy potrzebne są media publiczne i czy trzeba na nie
płacić podatki. Czy finansować partie polityczne i na nie płacić podatki.
Czy ... podstaw sobie dowolny inny wydatek od invitro po domy starców...
Tak jak było za Tuska dalej być nie może bo taki podatek płacą tylko
emeryci i garstka mniej kumatych...
> Przykład:
> Mam do sprzedania samochód.
> Ty masz możliwość zakupu tego samochodu (matiz - kolor zgniła zieleń).
> Skoro masz możliwość, to jesteś mi winny tyle na ile go wyceniłem.
> Co więcej, wszyscy którzy mają tą możliwość są mi winni tyle samo co ty.
Dalej nie rozumiesz o czym piszesz. To jest podatek na media publiczne
Doucz się trochę zanim zaczniesz znowu jęczeć.
Albo zlikwidować podatek (i media) albo niech płacą wszyscy skoro uznamy
że takie media są potrzebne społeczeństwu.
To że teraz pis u władzy i się nie podoba nie znaczy że za 8 lat ;-) nie
dostrzeżesz braku takich mediów. Różnie może być.
A jak już się ogarniesz to pomyśl na kogo głosujesz przy urnie to nie
będziesz miał takich durnych sztucznych socjalistycznych problemów
z
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.16 20:39 z
- 22.04.16 20:55 re
- 22.04.16 21:08 re
- 22.04.16 21:16 re
- 22.04.16 21:23 AL
- 22.04.16 21:36 antypis
- 22.04.16 23:10 Cavallino
- 22.04.16 23:30 AL
- 22.04.16 23:31 AL
- 22.04.16 23:52 re
- 23.04.16 00:28 Zenek Kapelinder
- 23.04.16 01:39 RoMan Mandziejewicz
- 23.04.16 03:18 Scobowski
- 23.04.16 03:19 Scobowski
- 23.04.16 08:32 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- spalinki
- Odśnieżanie samochodu(1)
- wpadłem kołem w dziurę nocusz zdarza się
- Nigdy
- Odśnieżanie samochodu
- PV teraz
- Czy chodzenie jest ekologiczne?
- skurwiałe miasto
- e-paper
- Ściemniacze na parkingach
- kilka pytań o klimę
- genialny pomysł
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- 2025-02-25 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2025-02-25 Warszawa => SQL Developer <=
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Kraków => DevOps Engineer (Junior/Regular) <=
- 2025-02-25 Kraków => Front-end Developer <=
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Gniazdo + wtyk
- 2025-02-24 Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-24 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=