eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.telewizjaodplatnosc za kanalyRe: odplatnosc za kanaly
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !postnews.google.com!e27g2000vbu.googlegroups.com!not-for-mail
    From: kaczor1 <r...@k...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.telewizja
    Subject: Re: odplatnosc za kanaly
    Date: Sat, 18 Feb 2012 07:24:43 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 30
    Message-ID: <f...@e...googlegroups.com>
    References: <jgok8l$9jh$1@usenet.news.interia.pl> <jgukhg$4ce$1@inews.gazeta.pl>
    <jh10o4$hnd$1@inews.gazeta.pl>
    <6...@m...googlegroups.com>
    <o...@s...linksys>
    NNTP-Posting-Host: 46.205.80.139
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1329579019 32049 127.0.0.1 (18 Feb 2012 15:30:19 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Feb 2012 15:30:19 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: e27g2000vbu.googlegroups.com; posting-host=46.205.80.139;
    posting-account=s8nUCAoAAABo7DIB7s0B0hI_h75RoUtS
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: ARLUECHNK
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
    lib/6.05660; Tablet PC 1.7; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322;
    .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729;
    InfoPath.1),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:271886
    [ ukryj nagłówki ]

    On 11 Lut, 10:33, SW3 <s...@p...fm> wrote:
    > Dnia 10-02-2012 o 23:18:13 kaczor1 <r...@k...net.pl>
    > napisał(a):
    >
    > > I dochodzą bardzo duże koszty utrzymania łącza do serwera, a linie do
    >
    > No tanie to to nie jest. Ale koszt łącz jest proporcjonalny do ilości
    > klientów więc nie ma zaporowego kosztu na start.
    > W DVB-S już dla pierwszego klienta trzeba wynająć transpondery, w kablówce
    > trzeba zbudować zasięg na danym obszarze a jak będzie zainteresowany co
    > setny mieszkaniec... A w IP TV można zacząć od stosunkowo taniego łącza i
    > dodawać kolejne w miarę zdobywania klientów.
    >
    > > abonenta końcowego, tak czy tak, ktoś utrzymać będzie musiał, za co i
    > > tak zapłaci w ostatecznym rozrachunku abonent.
    >
    > A teraz nie płaci?
    >
    Oczywiście, że płaci. Ale twierdzenie, że odpada utrzymanie łącza
    kablowego sugeruje, że płacić nie będzie musiał. Tymczasem różnica
    jest tylko taka, że utrzymanie linii należało by do innego podmioty.
    Czyli zamiast jednej skarbonki do której wrzucamy moniaki, mamy dwie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: